必看!实网环境下,合宙Cat.1模组低功耗详细数据


一、背景说明

合宙4G Cat.1模组以低功耗为显著特点,提供了三种功耗模式以适应不同需求。

分别是:常规模式,低功耗模式,PSM+模式。

在实际应用中,用户可以根据不同的应用场景和需求,灵活选择合宙4G Cat.1模组的功耗模式,

这三种功耗模式之间支持无缝转换。

相比实验室环境下的功耗测试数据,合宙更注重实网环境下的功耗表现。

通过大量的实网测试与数据分析,合宙为用户提供更加贴近实际应用场景、更加可靠的功耗数据,确保用户在实际部署中能够获得最佳的在线表现。

今天我们就采用实网环境,实测低功耗模式下合宙4G Cat.1模组的功耗。

二、简捷定义

三种功耗模式简捷定义;

(1)常规模式

网络在线状态,随时响应服务器命令,CPU满频运行,外设功能全部可用,比如,所有GPIO电平都可以控制。

(2)低功耗模式

网络在线状态,随时响应服务器命令,CPU降频运行,外设功能部份可用,比如,仅有AGPIO可以保持电平。

(3)PSM+模式

网络离线状态,无法响应服务器命令,CPU降频运行,外设功能部份可用,比如,仅有AGPIO可以保持电平。

三、功耗模式

合宙低功耗模组三种功耗模式

 测试环境:

Air780EPS,供电电压3.8V,移动网络,频段B3,RSRP值-88附近,DRX 2.56秒,心跳间隔5分钟,心跳数据100Byte,TCP协议,合宙服务器,回环测试;

Air780EPS,同等环境下,低功耗模式,DRX 1.28秒时,平均电流0.5mA,DRX0.64秒时,平均电流0.7mA;

Air780EPS,同等环境下,常规模式,DRX 1.28秒时,平均电流4.7mA,DRX0.64秒时,平均电流4.9mA;

DRX,Discontinuous Reception,非连续接收,可简单理解为模块与基站之间保持心跳的间隔,一般为0.64秒/1.28秒/2.56秒,需要注意的是,DRX由基站根据网络实际情况而定,模组无法自行控制;

除Air724UG外,合宙其它所有型号的4G Cat.1模组全部支持低功耗模式和PSM+模式,Air780EPS/Air201表现最佳。

关于常规GPIO和特殊AGPIO的说明:

合宙Air700系列/Air780系列模组在不同功耗模式下不同GPIO的功能表现不一致,

其中:

一部分在低功耗模式和PSM+模式下可以保持电平的为特殊AGPIO(有些文档中有时也会被写为AON GPIOAlwaysON,一直保持的意思),

一部分常规GPIO的电平状态在低功耗模式和PSM+模式下不可保持(相对常规模式下常规GPIO电平的运行状态面言),请务必注意;

关于常规GPIO和特殊AGPIO的相关说明,详见具体型号的硬件设计手册或其它资料,比如,Air780E资料链接www.air780e.cn;

四、功耗测试(低功耗模式)

4.1  移动TDD B34网络

测试环境:

供电电压,3.8V;

IO电平设置,1.8V;

软件版本,Luatos测试脚本;

回环测试,测试服务器,airtest.openluat.com,"2901",

心跳内容,"0123456789"循环10次,100B;

网络灯和电源指示灯,关闭;

驻网频段与驻网小区ID,B34,153708346;

UART1串口波特率,9600;

信号指标,实网环境/RSRP[-86,-88]之间:

测试硬件,合宙Air780E/Air780EQ/Air780EP/Air780EPS等型号通用全IO开发板2.1版本;

注意:

被测硬件环境已删掉所有可能产生耗电的外设,比如LED状态灯等;

测试结果:





测试总结:

1,DRX越大,功耗越低:

2,DRX取决于基站,模组无法自行决定

3,Air780EPS功耗表现最好:


4.2   移动FDD B3网络


测试环境

供电电压,3.8V;

IO电平设置,1.8V;

软件版本,Luatos测试脚本;

测试服务器,airtest.openluat.com,"2901",回环测试;

心跳内容,"0123456789"循环10次,100B;

网络灯和电源指示灯,关闭;

驻网频段与驻网小区ID,B3,153708387:

UART1串口波特率,9600:

信号指标,实网环境/RSRP[-86,-88]之间;

测试硬件,合宙Air780E/Air780EQ/Air780EP/Air780EPS等型号通用全IO开发板2.1版本;注意:

被测硬件环境已删掉所有可能产生耗电的外设,比如LED状态灯等;


测试结果






测试总结

1,DRX越大,功耗越低;

2,DRX取决于基站,模组无法自行决定;

3,Air780EPS功耗表现最好.


4.3  FDD VS TDD


测试环境

供电电压,3.8V;

IO电平设置,1.8V;

软件版本,LuatOS测试脚本;

测试服务器,airtest.openluat.com,"2901",回环测试;心跳内容,"0123456789"循环10次,100B;

网络灯和电源指示灯,关闭;

FDD驻网频段与驻网小区ID,B3,153708387:

TDD驻网频段与驻网小区ID,B34,153708346;

UART1串口波特率,9600;

信号指标,实网环境/RSRP[-86,-88]之间;

测试硬件,合宙Air780E/Air780EQ/Air780EP/Air780EPS等型号通用全IO开发板2.1版本;注意:

被测硬件环境已删掉所有可能产生耗电的外设,比如LED状态灯等;


测试结果


测试总结

1,无论心跳间隔是1分钟、2分钟、3分钟还是5分钟,FDD表现均优于TDD

2,所有状态下的测试结果,Air780EPS功耗表现最佳


更多4G模组详细资料: www.openluat.com 

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容