跳过“无讼”读“无为政治”
作者认为权力分“横暴权力”与“同意权力”。我认同这两者存在,但还有其他权力。权力是工具,只有理解了工具,才能用好工具。
且作者认为权力背后是经济利益。我认为需要区分的是经济与财富。权力背后不是财富。财富和权力都是工具。经济,则宽泛得多,我觉得民生更方便理解。
为什么说无为政治呢,因为皇权在乡土之间,是局部“无为”的。
跳过“无讼”读“无为政治”
作者认为权力分“横暴权力”与“同意权力”。我认同这两者存在,但还有其他权力。权力是工具,只有理解了工具,才能用好工具。
且作者认为权力背后是经济利益。我认为需要区分的是经济与财富。权力背后不是财富。财富和权力都是工具。经济,则宽泛得多,我觉得民生更方便理解。
为什么说无为政治呢,因为皇权在乡土之间,是局部“无为”的。