我们为什么要结婚？大概是在二十四五岁以后，我开始问自己这个问题，那时多是带着一种反问的意思，好像单着挺好，干嘛跟自己过不去，要着急结婚呢？于是便有了30岁以前不结婚的豪情壮语。

      转眼间，又踏过了四五年，30岁接踵而来。我重新思索这个问题。三十了！很多事情似乎开始慌张起来。大龄男青年周遭的紧迫氛围已经笼罩着我，所有的亲朋好友都会有意无意地问问，今年结婚吧？有对象了吧？我们单位那个小姑娘很不错，要不给你介绍一下吧？这大概是他们眼里最理所应当，再正常不过的问候了。

      不得不承认，传统的思想深植于心，像小草，在适当的时节，悄无声息地破土而出。有些事情，也许我们不需要明白为什么，直接去做，时间会检验我们的对错。但是对于婚姻，我显然没有一个正确的心态，是我把婚姻看得太重还是太轻？如果看得很重，为什么从来没有认真深入地思考过？如果看得很轻，为什么纠结犹豫，缺乏主动？

      钱钟书说婚姻像一座围城，外面的人想进去，里面的人想出来。我觉得他说对了一半，里面的人想出来，但是很难出来。外面的人一听里面的人想出来，外面的人也犹豫了要不要进去。如果朋友跟你聊婚姻，那多半是跟你诉苦，已婚的人对未婚的人诉婚姻的苦，其实对他们会️有很大的影响，尽管这些诉苦的内容是实实在在的事实，但它只是婚姻的片面。婚姻本质也是生活，而朋友们跟我们诉的苦像是电影，浓缩了婚姻的不满。久而久之，没结婚的人很容易对婚姻产生负面情绪，便有了犹豫，有了不信任，甚至有了恐惧。

      从统计学上看，既然婚姻是大众化的选择，如果仅仅是因为受到传统文化的影响，接受人到了年龄就应该结婚生子的约定俗成。可婚姻柴米油盐的琐碎并不能为感情增添色彩，反而你要重新融入一种新的生活，产生的种种矛盾让人心力交瘁。这样应该会有很大一部分人放弃婚姻，而事实并非如此。那一定还有一些东西，在支撑着我们的婚姻。我恰恰认为只有明白我们为什么需要结婚，才更有可能让我们的婚姻生活少一些遗憾，少一些抱怨，少一些不明所以。

      马斯诺需求层次理论指出人类需求像阶梯一样，从低到高按层次分为五种，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。这5种需求其实也对应了我们文明发展到现在的一种演化。追根溯源，人性的最根本欲望只有2种：自存与续存，也就是生存与繁衍。其实不仅是人类，整个生物界都遵循这样的原则。

      在生存与繁衍这2个层面上，我们需要的不是婚姻，而且性。让自己充满魅力，获取美妙的性伴侣，照顾好自己的小孩，让他能携带我们的基因永存下去，这才是满足我们繁衍的欲望，才是大自然赋予人类最根本地源动力。

      所以在原始社会，人类活动以狩猎和采集为主的群居生活，个体之间都是毫无限制的性交关系。女人生出的孩子，都不知道谁是孩子他爸。恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中表述随着经济发展，人类创造的财富溢出，需要继承，也就是私有制出现，才有了家庭与国家产生。男人需要与女人组成家庭，生出孩子，让自己的财富有合理的继承人。此时已经从母系社会向父系社会转型。丈夫在家中也掌握了权柄，而妻子则被贬低，被奴役，变成丈夫淫欲的奴隶，变成生孩子的简单工具了。

      因为繁衍的欲望，男人们都想找更多更漂亮的女人进行性交。就有类似动物界为了争夺地盘而进行打斗的行为。强壮的男人有了更大的权力，他可以挑选很多很漂亮的女人作为自己的伴侣，而女人当然也愿意与这样的男人相结合。因为这样的男人更强壮，能生产更多的财富，提供更安全的保护，对后代来说也可以继承更强大的基因。

      但是随着发展，武器出现后，肌肉不再是决定强与弱的唯一标准。而且，人类也意识到如果只是为了争夺女人而互相打斗，人群数量减少，难以抵抗外敌。所以人们就产生协作，建立制度，形成了一套约定俗成的规范，就是我们现在说的道德和法律。一夫一妻也是在这个过程中产生的。

      人性是自私的，是为了满足个人的欲望，常常是损害其他人的利益。而道德和法律是站在群体的角度来看待问题，让整个群体能和谐共处，但它往往压制个体的人性。

      明白这套逻辑框架后，再来看看现在我问自己的问题，我们为什么要结婚。那自然是满足了我们最本能的欲望，繁衍。而且是在人类构建的这个合乎情理，不违背法律的途径下完成的。但是这个问题的前半句是“我们”，与谁结婚呢？为什么是她呢？