image
这些年重疾险的产品形态越来越多，尤其是在疾病的赔付方式上，从单次的、多次的，到现在分组多次的，不分组多次的。
普通大众对此也更加迷惑，这到底有什么区别呢？和未来理赔有多大的关系吗？
很久很久以前，我们的医疗水平决定了“重疾≈绝症”，重疾险也表现为最原始的形态，赔款之后，合同终止。
所以听妈妈讲小时候的故事，买重疾险都是当“遗产”来买的。突然感觉人生太难了，有没有？
那就是一次赔付责任的重疾险，当发生合同中指定的某一种疾病，保险公司理赔，合同责任终止。
重疾险的多次赔付责任，顾名思义就是当发生合同中指定的某一种疾病，理赔给钱之后，保险合同继续有效，并在未来对合同中约定的其他种类的疾病，还可以再次进行赔付。
那重疾险多次又分为分组和不分组，它们又有什么区别？
下面拿糖葫芦举个例子
一个签子代表一次赔付
image
单次赔付不用解释，一锤子买卖
从此两清，不复相见。
image
分组多次呢，就好比上面的糖葫芦，吃了一个，这一串都不能再吃了，但其他几串还能再吃。同样的责任越大，价格越感人。
看个产品例子：80种重疾按照一定的相关逻辑分了4组，每次只能理赔一组当中的一种疾病，该组其余疾病作废失效。
image
image
那多次不分组，就好比这一堆糖葫芦，吃完其中一个，不影响其他的，剩下的都可以继续再吃。这样通过不同的分组设计控制了赔付几率，价格也就下来了。
image
为了平衡费率和风控，更多选择折中的设计方案，把更为多发的恶性肿瘤单独列入一组，不与其他混同。
再举个例子：恶性肿瘤给安排个VIP坐席
image
当然是重疾险多次不分组更优秀
不受组别限制，如果发生理赔某种重疾，其他的重疾种类依然有效。
那么结论：
看上去不分组的多次理赔就是最好的吗？
首先要有钱，同时有积极有效的医疗条件，并希望获得更多被救治的机会。
是你的观念，决定你的生存机会！
image
