长久以来我就开始想爱和性是什么，人生的意义是什么。阅读过一些资料和书籍。如果你不厌烦我，我就和你说说我的思考。
哲学家佛洛姆《爱的艺术》一书中说：爱是一种能力，如何谦恭、勇敢、真诚、有纪律地爱他人是需要锻炼获得的能力。爱呢是奉献不能是以爱之名去束缚。嗯，说了如何去爱，但是没说为什么去爱呢。
日本作家渡边淳一在《男人这东西》倒是有说男人之所以找女人且有出轨不忠之类行为，是源自动植物生物繁衍的本能。
孤独感人类与生俱来，自人猿时代开始人类以群居的方式生存。我们寻找认同、荣誉优越感。那么是找到一个人凑成1+1=2就会感觉不到孤独了吗？恐怕不是呢。《明朝那些事儿》浩浩荡荡描画明朝几百年的历史当中形形色色的人，有为民请命的官，有自私自利小人， 有一心成就功名垂青史的人，也为爱堕落的皇帝。我不禁自问，我想做哪种人？我将会以什么方式度过我一生，和谁？人生的意义是什么？作者最后给出他自己的答案：当你不再思考人生的意义是什么的时候，这个时候你就找到人生的答案，或者你为妻儿生活奋斗着，或者为某一事业奋斗总之是心有所物无暇思考人生和孤独了。
有次有人问我什么是真爱。我答：有人像父母这样不计回报爱你，这就是真爱。
父母的爱无论在什么时候，都是这个人情冷暖讲利益交换的冰冷世界最后一道防线。家里是生活的避风港，不管父母富贵贫贱与否。父母的爱具有绝对的奉献特征。但是父母的爱有很强束缚性，总强迫孩子按他们价值观行事，以爱之名、为你好之名，控制你。
以上云云是众大师的观点。
爱是什么这很抽象，大师讲得很有道理，但是每个人心中应该有自己一把尺有自己的答案。而我的是觉得，当有一天你想知道对方在干什么的时候，什么时候可以见面的时候，这时你有了牵挂。当有一天你想知道对方今天过得开不开心并同喜同悲的时候，这时你有了关心。但是男女之事肯定有性，性的问题今天暂且不展开，就说一句没有感情上心理上的交流的性，只是兽欲而已。所以我的答案很可能是：爱=牵挂+关心。嗯，这就是温暖，再加以陪伴那么就是幸福了。
佛洛姆说爱不是对象问题。我觉得大师很扯蛋，难道大师你会对一头母猪有爱吗？我心目中的她肯定是价值观基本同一，喜欢的东西应该比较相似的，我们总是有话聊总有东西要分享，就算不想聊心里也觉得对方陪着就很踏实，在漫无目的的生命里像是两个人走在冰天雪地里互相取暖关心。有人问你粥可温，有人与你共黄昏。前一句说的是关系牵挂，后一句说的是陪伴。
