“一个大于4的偶数都可以表示为两个质数的和。“
从我的肤浅的探究里，可以不但确定它是对的，而且还可以得出：越大的偶数，它的质加数的对数就越多（远大于一对）只有6和8的质加数是1对，是最少的。
下面我来简单梳理一下我的证明过程，我对数论的认识，只停留在表面。我也只是从初中数学水平出发来探究的。
每一个偶数（只限于大于4的偶数）都可以写成若干对奇数相加的形式，如6=1+5=3+3,8=1+7=3+5,10=1+9=3+7=5+5,12=1+11=3+9=5+7,14=1+13=3+11=5+9=7+7,…
奇加数的对数越来越多。奇加数的对数可以分两种：偶数的质因数中2只有一个，那么它的奇加数的对数就是 (偶数÷2+1)÷2 对；偶数的质因数中有两个或两个以上个2时，那么它的奇加数的对数就是 偶数÷2÷2 对。
而每一个偶数的若干对奇加数中，必包含我们所需要的质加数对，偶数的质加数的对数是不是也随着奇加数对数的增加而增加呢？质数在单位组数的分布或者它所占的比率在逐渐降低，但这会不会影响到某个偶数的质加数的对数增长的趋势呢？通过探究100000以内的数，质数的比率在下降(从25%下降到14%)，但一个偶数的质加数的对数在稳步增加，似乎根本不受质数比率下降的影响。
如果这时下结论，说偶数越大，它的质加数的对数就越多，还为时尚早，毕竟我只是探究了极有限的偶数，而对于相当大的偶数，探究它的工作量是人力所不及的。但在这个电脑疯狂的时代，我们完全可以借助电脑验证我的结论，只是我对电脑程序设计，是门外汉。 如果可以的话我想：先筛选出质数(接近无限多个)，输入一个大于4的偶数，让其中的若干对质数相加等于这个偶数，最后统计一下这个对数，就可以验证我的结论的正确与否。我也只是认为这些电脑完全可以做到，而我们离解决歌德巴赫猜想就近了一大步。歌德巴赫猜想到底是真是假就一目了然了。
如果偶数的质加数的对数的增加趋势一直不变，又或质加数的对数增长趋于平缓以致出现转折而下降。
这都说明我们更接近了真理。
以上只是我对歌德巴赫猜想的极肤浅的理解和想法。一个喜欢数学的初中青年教师
