最近在分析别人写得好的一些文章，我用了思维导图这种方法，最后发现用思维导图特别能把，文章中的一些逻辑理得非常清楚。然后回过头，在再去看这篇文章话会发现，作者的逻辑是否清晰，在导图里面一目了然。我找到了一个例子，可以解释这个现象。
哈佛大学心理学家史蒂芬平克，在他书中提到写作是将网状的束状的思维进行线性表达，我们头脑中的思维总是离散跳跃的，会同时用上很多念头，彼此之间没有什么联系，混乱不堪。就像剧场散场一样，所有人都朝出口走去，没有人维护维护秩序，很容易导致堵塞。这要求我们对大脑的混乱思维进行管理，将那些离散的观念列成一队有序的流出，这个过程并不是谁教一句口决，然后默念几遍就能学会的，它需要长期磨练中逐渐掌握。网状的书思维必须经过逻辑关口。
也就是说，我们需要把大脑中那些凌乱的，网状的思维，用文字这种方式线性表达出来。
把网状思维转化成线性表达，顺利的表达文字需要刻意练习，需要不断的反反复复的针对性的练习，才能做到非常流畅。
而我们现在用的思维导图，正好是反其道而行之，是将作者的文章——已经是线性表达的文字。再重新整理成，网状思维结构。这虽然与大脑中的，真正的思维结构有所区别。但这种网状的描述，让我感到非常容易理解，作者的观点以及思考逻辑，作者是怎样用事例的出结论，并一步步推导并证明自己的论点的。
也许是因为知识在我们大脑中是呈网状的结构，而同样使用网状的思维导图，将原本是线性的文字变成更直观的，网状的结构。如果将大脑比作电脑的CPU的话，这样我们的CPU就去不用处理线性到网状结构的转变，节省出不必要浪费能耗（性能），从而增加处理信息的速度。这会使我们感到原本困难的任务突然感觉轻松许多，这也许是我们对思维导图感到亲切的原因。
