经过数千年时间的竞争，黄金打败了铜、白银和其他金属成为了硬通货。1933年3月罗斯福上台后不久，美国参众两院即通过了紧急银行法案，要求所有人向银行上缴所持有的一切黄金及黄金凭证，按每盎司黄金20.67美元的价格，将其兑换成纸币或存款；银行则必须将所收黄金上缴到美联储。紧接着，国会废止了所有约定以黄金支付的任何合同和协议，包括美国政府应承担的义务。由此，拉开了黄金退出流通领域序幕和纸币登上历史舞台的骗局。
纸币作为一种不诚实的货币是黄金依然值钱的重要原因之一，可为什么黄金并没有用在日常生活中？因为人们都认为其价值超过了实际的应用价值。而比特币等基于区块链的加密货币其实基础价值有限，人们对其交易实用性的认可是加密货币价值的唯一来源，即加密货币可以每天在全球范围内转移大量的资金，同时不需要银行的参与。只要人们还想要不通过银行转移资金，加密货币的价值就会存在。
美联储管控美元环流体系的上游，对美元的放缩水直接和间接冲击了货币体系脆弱的国家，主权国家们爱恨难舍，而货币政策最终的买单人总是普通民众。近几十年来，美元的含金量和购买力大幅度贬值，人民的财富被逐年隐形缩水。由此黄金作为保值的价值凸显，但我们能挖掘多少黄金，在数量上并没有一个明确的上限，对比特币而言却实实在在有所限制。比特币具有通缩的属性。
真正稀缺的资源是人类的时间。我们通过消耗自己有限的时间，在当下产出价值，然后我们将这些价值以金钱的形式储存起来，以便我们后面使用。但若你纵观现有的各国货币体系，你完全可以将他们对货币的滥发比喻成引擎的失灵。你并没有选择权。你通过在地球上极为有限时间去工作而得到了财富，然后要将这些财富储存起来。然而，这些财富却被储存在一种并不稀缺、一种别人可以通过滥发使其贬值的东西中。对其他货币而言，人们可以掠夺你的财富。正如我们在委内瑞拉看到的，根本不用去抢劫你，或者用枪指着你的脑袋，只用在背后不停的印钞。而比特币完全解决了这个问题。
关于比特币效率低下无法跟上现有需求的问题引发了当年的扩容之争，而后最成功的“硬分叉儿子”比特币现金诞生了。关于扩容争议，多方所持有的观点均有道理，但若把比特币放在数字黄金的地位，扩容会动摇现有共识，而隔离见证和闪电网络等第二层技术的温和改良或许是比较好的选择。
国家对货币的控制权是不可能放弃的，这不仅在于现实或技术所面临的问题，更重要的是根植于人们心中货币国家化的理念。比特币正在瓦解这一根深蒂固的理念，缠噬黄金的千年地位。当年哈耶克提出货币非国家化，但万万没想到由比特币来进行社会实验，十年来的检验越来越巩固了比特币在加密货币的地位，但未来终究是不可预知的，你有信心吗？
