文/月蕾
<1>
“小猫。”“我不是小猫。”“小狗。”“我不是小狗。”“那你是什么？”“我是人。”“小人。”“啊啊啊，我不是小人。”“哈哈哈。”我和小妹在车上这么瞎聊着。
姑姑走近车身，不知道在说些什么。车窗紧闭，我们都没听清。几秒后，姑姑敲了敲玻璃窗，小妹才摇下车窗。姑姑上车后开始数落小妹：“你怎么反应这么迟钝，我在外面讲话，你不知道摇下车窗或者打开车门？”小妹一言不发。姑姑最后加了一句：“怎么像个弱智一样！”小妹抛出一句“我就是个弱智”后就沉默了，任凭我再怎么逗她她都无动于衷。直到最后我到车站下车，小妹才隔着车窗说了声“再见”。
延伸到家庭中，这样的谈话模式随处可见。小妹对我们说：“我去房间唱歌了，你们都不要进来！”随后关上了房门，大声地唱歌。姑姑笑着说：“就她那副嗓音，还想着唱歌呢！”谈及小妹的学习情况，姑姑叹了口气说：“只知道玩不知道学，我对她已经不抱期望。”诸如此类的话，即使小妹当场，姑姑也毫不忌讳。
分别前夜与小妹“卧聊”。小妹说她喜欢唱歌、画漫画，想学日语，以后的梦想是当一名演员。小妹是个有想法的女孩，然而缺乏缺乏明确的指导。姑姑整日在忙，对小妹只是口头上的教育，却没有从思想上进行指引。而这样的工作，除非父母受过一定的教育或具备一定的见识，才有可能胜任。
<2>
同样是父母与子女之间的相处，另外一幅场景同样令人惊异。
导师请新入学的同学吃饭，同是大学教师的先生和刚上初一的儿子一并出席。小男孩思维活跃，说话滔滔不绝，最让人刮目相看的是他有明确的梦想——大学毕业后到美国某知名公司当游戏设计师。小时候，谁都有自己的梦想，但能把自己的梦想落实到具体时间、地点的却寥寥无几。谈话间，小男孩驳回了妈妈的一些观点。导师立即以一种极度温柔的声音微笑着说：“哦，原来是这样的。妈妈错了，你是对的。”
记得某年暑假给两个男孩当家教。其中，一个男孩生性内向，平时喜欢捯饬花花草草。男孩的妈妈一个劲抱怨：“一个大男孩，整天玩花花草草，像什么样子！”我开解道：“这是很好的爱好啊，以后他可以学园林设计啊。”男孩的妈妈默不作声，但从她不屑一顾的表情可以看出，摆弄花花草草就是不务正业，而只有考到一个高分才是值得喜笑眉开的事情。
<3>
中国的父母，多是“望子成龙”“望女成凤”，而上一个好大学就意味着“成龙成风”的开始。当孩子没有以学习为重心时，父母经历了劝说、威逼利诱、失望最后终至绝望。从此，视孩子为仇人，整日以“枪林弹雨重炮”相待。可他们忘了，孩子还有自己的兴趣爱好。培养这些兴趣爱好足以支撑孩子的内心世界，或许这些兴趣爱好不足以让他在社会上完全立足，但也不至于沦落到一无是处的地步。只是父母太过绝对，只要孩子放弃学习，他们就彻底放弃孩子。殊不知这样，只会让孩子更加拖延学习，最后甚至厌恶学习。孩子既无心学习，又不被鼓励发展兴趣爱好，最终一无所长。
《拖延心理学》一书提到五种基本的家庭倾向，并认为这五个倾向与与之相伴随的内心恐惧是形成拖延的心理原因。这五种倾向是施压、怀疑、控制、依附和疏远。一开始，父母和孩子的关系（尤其在小学时期）十分亲密，父母处于一种控制的状态同时给予孩子充分的关爱，孩子也会乖乖听父母的话好好学习；随着孩子步入初中开始进入叛逆期，开始出现不听话不学习的情况，父母开始对孩子施压——听父母话的孩子依然得到了父母的鼓励和关爱，而不听话的孩子被谴责、被训斥后，在学习上更加拖延，与父母的期待渐行渐远。而感情的隔阂一旦建立，便将过往的种种温馨和之后的对峙与反抗“划江而治”，从此亲子关系逐渐疏远。
<4>
在古希腊神话中，塞浦路斯国王、著名雕塑家皮格马利翁精心雕塑了一位美丽可爱的少女。他深深爱上这位“少女”，为她取名、穿衣，拥抱、亲吻她，期望自己的爱被“少女”接受。历经单相思的煎熬后，皮格马利翁到阿弗洛蒂忒神殿向她求助，祈求女神能赐给他优雅、美丽的妻子。阿佛洛狄忒女神为他的真诚所感动，决定帮他。皮格马利翁回家后凝视着雕像，这时雕像渐渐幻化为人形，并开始讲话，后来成为皮格马利翁的妻子。
心理学中著名的“皮格马利翁”效应表明期望和赞美能产生奇迹，“自我实现的预言”也表明积极暗示的作用。孩子是父母爱情的结晶，是父母的作品。作品创造出来后，是不是要给予更多的期望和关爱，才能真正达成所愿？给予孩子充分的尊重和关爱，其实是对他们最大的鼓励——不嘲笑不打击，支持其小小的梦想生根发芽，有朝一日定可以长成参天大树。
那天晚上“卧聊”结束前，我跟小妹说：“记住两件事：一是以学习为主，学习成绩达到中上游；以兴趣爱好为辅，课余时间可以画画，先画到300张。”不久后，我给小妹寄了一本漫画书。现在，不时在小妹空间看到她的画作，我都忍不住点赞。这么可爱的女孩，一定要梦想成真啊。
PS：随手附上小妹的画，有模有样，赞一个！
