『 你的人生还是要由你自己来决定啊。』
好的书店是有香气的，就和好的作品一样，那里面都住着一个有香气的灵魂，它能让你从浮躁的生活中回归到一种平静祥和的状态，它能在噪音众多的现实中让你停留一会儿好好进行一下思考。
工作之余我常会去各地的书店里逛一逛，如果时间尚早，我也会泡在里面待上一整天，这里是静心的地方，同时也是约会聚餐的好地方，约上一两个朋友在书店的咖啡店里见面，或是在书店中选书购书，寻找一隅安安静静的阅览，都是令人感到欣悦快慰的事情，相较于在网站上订购书籍这种便捷的购书方式，我还是保留了最原始的购书行为——在书店里买书。
可能有人会奇怪，为什么不去图书馆呢，一样可以看书的地方啊，其实不一样，书店里的书一般都是最近出版的书籍，你可以看到市面上各大出版社出的书，甚至还能看的出他们今年的选题是什么，鸡汤类读物？还是散文随笔集？市场的风向一般都会在一家书店的展示桌上显现出来，也就是一进书店就会看到的那一桌书。
除此之外最重要的是你最终的目的是把这本书带回家，阅完后放进你的书架里，这一点就和在图书馆里借阅书籍便完全不一样了，图书馆中那些被别人翻过无数次的书，和在书店里崭新的书摸起来的手感都不相同，我对每一本买回来的书的要求就是“和它刚买来的时候一模一样”，没错，就是要崭新如一，这是对这本书喜爱的表现，同时也可以理解为这是爱书人的一种习惯。
我经常会思考一个问题，那便是我们之所以在书架里抽出一本书来阅读是因为喜欢呢？还是需要？
就如现在所倡导的“内容为王，要有价值”的时代一样，看一本书是不是产生了价值这完全取决于这本书的作者，我对“内容为王”并不感到疑惑，我唯一感到疑惑的是“要有价值”这四个字，什么是有价值的内容呢？对于这个“价值”的理解每个人恐怕都是不一样的吧，这就好像我常常感到好奇，网上充斥的一大波的心灵鸡汤，一篇鸡汤文是否会对一名读者产生人生观价值观世界观的影响呢？毕竟每个人的生活经验和教育出身都不尽相同。
当我看到很多循循善诱、教人入世、为人圆滑的鸡汤文的时候，我深表疑惑，读者会在现实生活中按照文中所说的那样选择生活吗？会积极向上的面对现实，每天如打了鸡血一般过日子吗？还是说看完一篇文章后，生活还是生活，人还是那个人，各自为生呢？如果是这样，那又何谈所谓的价值？
或许每个人对价值的理解都不一样，当然鸡汤也有鸡汤的价值，它能给处于迷茫和虚弱期的人们以暂时的力量，只是它的时效性非常短暂，好比一剂强行针，能达到舒服一阵的功效，然而它的持久性却有待商榷。我一向认为好的作品应该是充满灵性的，而并非刻板，好的作者应该是有个性（思想）的，而并非同化，失去了灵性与个性这两样东西，那么内容是否还有价值呢？
从识字开始到如今，我从未被告知过要选择有价值有内容的文章来阅读，向来是选择名家名作看经典的小说，来培养文学的修养，此后才会积累出一定的鉴赏能力，再从中选择自己喜欢的文字来阅读。
如果非要按照“有价值”的内容来阅读的话，不如去看教科书更为实用，它能让人考到一所理想的大学，还可以掌握到一门外语，凭借一份漂亮文凭还可以得到一份收入满意的工作，不都是一项不错的选择吗，如果单从一篇文章里就看到了成功的方向，那岂不是人人都可以过上出任ceo、迎娶白富美的人生了？
看过无尽的别人的故事，是否静下来问问自己究竟想过什么样的人生？说到底你的人生还是要由你自己来决定的，这就好比你会选择和什么样的异性结婚生活是一个道理。
在几年前，甚至几十年前，在还没有倡导“内容为王，要有价值”的时代的时候，人们往往感叹的是三毛眼中撒哈拉大沙漠的世界如此妙不可言，为她与荷西至深的爱情所感动；张爱玲的万种才情在笔下让一个个人物栩栩如生，她们是白流苏也是王佳芝，或为了爱为了恨在这人世间里驻留，从此在文学史上留痕；我们曾在金庸的武侠世界里自由驰骋，感慨有人的地方就有江湖，爱上过大侠也迷恋多情机智的韦小宝；对于爱情总有说不完的缠绵情话，台湾有琼瑶，香港有亦舒，小说里有许多人的青春，还有住着许多人的爱。
试问，他们当年在写下第一个字之前是不是也考虑过“要有价值”这四个字呢？
恐怕是没有，写作的原始期应如生理一般的、自发性的创作——一种想要表达或倾诉的欲望。
私以为，那些感动过别人的，充满灵动的，想象力肆意飞扬的，哪怕是影响了别人情绪的文字，都应该算是有价值的内容，文学也好文章也罢，都不应有规律和框架，它始终展现的是一个作者的个性、风采、以及他眼睛里的世界，通过与众不同的视角来描述出世间的千姿百态。
他应感悟生活，用味觉，嗅觉，听觉去投入去体验，不必套现在一个框架之中，而是用自由的心态去充满感情的创作。
