把选择交给对方

冷战时期,东西柏林被前苏联和欧美分别控制。那个年头,东柏林的老百姓拼了命的往西柏林跑,弄得前苏联很不爽。前苏联扬言要进军攻占西柏林,暗地里的确在制定进攻计划。

消息传到美国,当时总统肯尼迪询问顾问和专家们,这事咋办?如何应对?谢林说,派美军进驻西柏林。其他专家说谢林你这不是让我们的子弟兵当炮灰吗?真是书生之见。肯尼迪问谢林,你的理由。谢林说,我们远在天边,我们现在抗议我们喊喊口号,如果苏联进攻我们将反击,苏联人相信吗?当我们把我们的士兵送到西柏林,如果苏联人进攻,我们的士兵的确会成为炮灰,他们会牺牲,此时,作为总统的你会如何处理?你会继续抗议继续喊喊口号?还是马上进行军事反击?肯尼迪明白了。美国派士兵到西柏林,目的就是为了让这群士兵当炮灰,但正是由于美国有这样的姿态和实际行动,前苏联才不敢轻举妄动,于是,这些美国士兵不可能成为炮灰,西柏林也就保住了。

过了几天,肯尼迪公开发表演讲:我们已作出承诺,攻击西柏林将被视为攻击我们全体。和平还是战争,主要看苏联的选择,而不是我们的选择。

有时候把选择权交给对方,留给自己更多的是主动。

托马斯.谢林,2005年获得诺贝尔经济学奖,他的贡献是:通过博弈论分析改进了我们对冲突和合作的理解。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容