如何看待“男人有钱就变坏”?

1

某种程度上来说:是的。

同时,女人也是。

为何?

原始时期物质匮乏,我们的祖先对“失去”有一种担忧。这种担忧成为了我们基因的一部分,遗传了下来。

因而“害怕失去”和“面面俱到”成为我们最原始的本性。

因而我们才会总在超市打折的时候去买一些东西,即使我们家里已经有,因为害怕错过。

因而才会有“由俭入奢易”而“由奢入俭难”的说法。奢侈意味着拥有更多的物质,这是我们喜闻乐见的。但是简朴意味着失去,我们会恐惧。不是人性向往奢华,而是人性向往物质丰富。我们总在有房子住的时候向往更大的房子,但是绝不会去委屈住一个更小的房子。我们总在拥有一份的时候向往拥有两份,但绝不会接受只有半份。

2

在条件允许的情况下,人会追逐最大程度的满足。

经常听到有男性说:真希望生活在古代,因为那时男人可以三妻四妾。这句话大多以玩笑的形式出现。但是却反映了真实的人性,不只是男性。试想想,如果条件允许,哪个女性会拒绝“多个丈夫为你买房买包买口红”这样的条件?就像男性拒绝不了“三妻四妾”一样,女性也不会拒绝的。女性方面的人性条件未曾被满足过,所以女性无从幻想。但是在以前,男性“三妻四妾”则是得以满足的,因而才会有幻想的根据。所以婚姻制度其实是在保护女性。

任何事情都有多面,不同的角度来看则有不同的好坏判定,人性也是如此。婚姻是一种强迫个人放弃选择余地的社会措施,在很大程度上保证了社会秩序的有效进行。“婚姻制度”的出现,除了便于社会管理,另一方面也是为了抑制人性的所求无度。但有时也无能为力,所以才会有“出轨”“劈腿”的现象出现。

3

男人有钱就变坏”怎么解释?

男人有钱就变坏”这句话大多从女性口中说出的。电视报纸现实生活,随时可能冒出来。不知道最初得出这个结论的女性是如何受到了伤害。但是我敢肯定,大多数人都是人云亦云跟着瞎起哄。这句话就像“女人有钱就变好”一样荒谬,也是对男性的性别歧视。事实是,任何环境的改变对人的影响都是有好有坏的,不只是坏。

“有钱”这个条件是基于“没钱”的基础上来判断的。而“变坏”则主要指向“出轨和劈腿”这样追求多个伴侣的行为。没钱的时候,房子车子票子都没有,没有经济条件,无从去吸引异性。但是有钱的时候,经济条件具备,就很有可能打破婚姻制度去追求人性满足——即多个异性伴侣。

但是,女人有钱也会变坏。比如由节俭变得浪费,谦虚变得傲慢。因为女人也是人,人性的有些方面不可避免。

4

至于如何防止有钱变坏?

多多反思,男女均如此。

再者,你有钱么?

(完)

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容