这是德拉克洛瓦的一幅作品，名字叫做《自由引导人民》。
他在创作这幅作品时，把政治的意义融入在绘画中，不仅表明了对权利不平等的不甘心，也不仅仅是表达人民会自由美好生活的向往之情，同时也是讽刺革命的血腥和残暴。
它是一副矛盾的集合体，或者说它是想阐释一种美好愿景和血腥现实的一种矛盾。
这幅画以法国大革命为创作原型，和其他的许多革命类似，都是在讲封建腐朽制度下人民生活的水深火热，最后迫不得已站起来反抗，推翻了旧社会建立一个新的体制。
但是，法国大革命有一个备受讨论的特殊点，就是这场革命所揭露出来的一个赤裸裸现实。
如果想要更深入的了解法国大革命，个人建议可以参考一下查尔斯狄更斯的《双城记》，对这本书的个人看法，我之前也有发表过文章。
这幅图表面上我们看到的是一群各式衣服的人——即散兵游勇型的底层人民，他们挥舞着各种各样的武器，为了自己为了国家为了未来奋不顾身。
画中的美丽女性因为打斗而衣衫不整，但是仍然努力挥舞着手中旗帜，一副巾帼不让须眉的样子，是在宣扬男女平等的思想，也是在表明在那样的环境中谁都不能独善其身。
在这幅画中，我们不会认为她是光天化日之下道德败坏，因为在那种情况下根本就没有多余的心思去思考其他。波利一切的战争缠住了所有人，在这样的浪潮下几乎没有人能不受影响，所有人都只能随着沉浮被这股浪潮席卷着奔腾而去。就像是一颗大雪球，我们阻止不了，反而被捻入其中变成了雪球的一部分，越来越大继续向前滚去。所谓的道德感，在这种身不由己的战争中基本上只是一句玩笑。
正是在这样的环境下，人性的丑恶被暴露无疑，战争所导致的后果才这么触目惊心。
你看到那些人脚下的尸体吗？
你以为法国大革命中人民攻破了巴士底狱解放了数百名囚徒吗？而真实情况却是当时的巴士底狱仅仅关押了7名囚徒。
你以为大革命推翻了旧政府后，被审判然后死于断头台的人都是贵族吗？而真实情况却是被砍头的人里只有10％的人是贵族，其他都是被冤枉的平民百姓。
你以为传闻中的断头台能使人既迅速又无痛苦地死亡吗？而真实的情况却是在断头台上的许多人因还不死而常常被剁了好几次。
再者，你以为断头台是当时主要的行刑方式吗？就只死了那些人吗？而真实情况却是在大革命那段时期中，死亡的40万人里，被枪决、烧死或溺死的才是大多数。
法国总统密特朗说过：“法国大革命就像生活本身一样，是一个混合物。它既鼓舞人心，又令人难以接受。在大革命中，希望与恐怖交织，暴力与博爱杂陈。”
大革命没有你们想象的那么光荣，它充满着不甘、悲伤、愤怒和暴戾，在那段时间里，黑灰色才是主色调，哭声才是真正的伴奏。
《双城记》里医生一家人最终能够逃出法国，有一个还算可以的结局，但是这只是一本小说，真实情况比书里描写的那些残忍的场面更加令人恶心。
而这所谓的恶心，这只是因为我们现在生活在一个和平的年代罢了，如果我们生活在那个时代，要么变成浑浑噩噩的傀儡，要么被同化成了嗜血的魔鬼，要么只能挣扎着生存，没有也不可能有多余的精力去恶心了。
其实也不能怪罪大革命，在那样的情况下，每个人都身不由己。谁都知道和平是很好，谁都想和平改变，谁都希望一个美好的未来，但是这些都只是一个奢望的梦境。
不被逼到绝境，我们不会变成咬人的兔子，也不会变成跳墙的野狗啊！
我们现在身处的和平，都是建立在断壁残垣焦土之上的和平，最美的花是在最污浊的泥土上长出来的，这是没办法避免的矛盾。
但是，我们可以铭记过去，珍惜现在的美好，在已经很美的花上，再增添些炫目迷人的色彩。
只是不希望看着这朵花败落，腐朽，毁灭后，等待重新长成美丽的花。
