一个朋友邀请你周六去滑雪，那你是怎么考虑去还是不去的呢？

写在前面

我的这篇文章致力于将学到的经济学与决策方法以简单的、容易理解的方式表达。

可以说，这是一种感性的方式。

我会试图通过能够让读者理解的发生在身边的案例使读者直接加以应用。

作者在这样一个阶段，在作者的思考能力尚未成型之前，通过传递书中的知识和模型来帮助读者和作者共同成长，让你我都能将科学理性主义应用到你们的生活中。我也可以进入我的下一个阶段，即表达能力。

这样一篇文章，应该更像一篇

“指南”

作者进来正在思考，如果说我创作的文字是一种产品。那么，

1.这个时期，我应该创作什么样的产品 ？

2.通过文字，我想要达到什么样的目标？

来自两篇参考文章：来自L先生的一篇关于自我就业的文章

自己找到自己核心价值的文章

给自己做个时间体检：你实现「精力自由」了吗？

https://mp.weixin.qq.com/s/x6BiuQl214bWFm0rF_AY-Q

理性人在边际处思考

所谓的

“理性人”是指纯粹以利己为目的并思考如何让自己利益最大化的人群。

我们社会的经济发展，绝不能离不开理性人对他们自己利益孜孜不倦的追求。在这种时候，他们就像被一只看不见的手牵引，去完成自己本无意完成的社会共同繁荣的目标，而往往他们全心追求个人利益时，比他们有意追求社会共同福利时的效果来的更简单直接强烈。

后面我们会知道，经济学是以理性人假设提出各种理论的。

相信很多人都听过“边际收益递减”这种说法，那么边际收益是什么？它为什么会递减？

边际收益的意思就是再多了一点点这个东西能给我们带来多大收获。而边际成本就是再多了一点点这个东西要花费我们多少成本。

一杯水能给我们解渴，沙漠中的旅者认为一杯水的边际收益明显远远大于我们认为的边际收益。

朋友邀请你周末去滑雪。

你付出的边际成本是什么？

是你用来滑雪的时间的价值加上滑雪产生的货币费用。

有的人问我“滑雪的边际收益，就像出去旅游，看个电影一样。可能是纯粹心理的，你怎么衡量收益大小呢？”

经济学家认为这事纯粹需要一定的主观判断。

有个方法：

假如将“滑雪”产生的费用和花费投入到其他活动上进行比较。

比如我周末用同样的时间可能大概看了两部电影，并且吃了一顿肯德基全家桶。这样经济花费和时间花费就大致相等了。如果我吃全家桶的时候邀请那滑雪的朋友过来，滑雪能够获得的社交红利也有可能弥补上了。

衡量“滑雪”带来的边际收益和边际成本，你就能比较“滑雪”和周末“看电影”或者是“看书”的净收益大小。从而作出最合适的决策。

这里是一个决策模型：

1.先了解清楚情况

2.再做决定

时刻问问自己，我了解清楚情况了吗？我现在具有做决策的能力了吗？

现在思考一下，有哪些自己急需要作出决策的重大决策。试用边际效益和边际成本作出决策。