MindFlow 项目开发实践

写在开始之前

AI 技术的蓬勃发展正在重塑应用开发的格局。对于个人开发者而言,曾经高不可攀的开发门槛正在被AI工具逐步削平——代码生成、调试优化、架构设计,这些曾经需要深厚积累的环节,如今都能在AI的辅助下高效完成。

然而,技术普惠并不意味着能力贬值。AI工具决定了代码的下限,优质的提示词能将这个基准线不断提升,但真正决定作品高度的,始终是开发者对业务的深刻理解、对用户体验的极致追求,以及在关键时刻做出正确技术决策的能力。在这个"人人可开发"的时代,个人能力的价值不仅没有稀释,反而愈发凸显。


项目由来

Markdown 能让开发者:

  1. 用纯文本写文档,10 秒完成排版(标题、列表、代码块一键生成)。
  2. 同一份 .md 文件,既能在 GitHub/IDE 里当代码注释,也能一键渲染成 HTML、PDF、Wiki、PPT,无需重复排版。
  3. 写 README、接口文档、日志、博客、会议纪要,全程无鼠标,键盘流打完即可发布。

过去,我一直把 VS Code 当作 .md 的「主力打字机」。凭良心说,靠着琳琅满目的插件,它几乎能完成从实时预览到 PDF 导出的全套动作,功能强大到让其他编辑器汗颜。可「强大」不等于「顺手」——那割裂的侧边预览窗、时好时坏的样式同步,总让我在「左边写、右边看」的来回切换里出戏。

直到 Typora 把「所见即所得」做成默认形态:光标停在哪,渲染就落在哪,打字和排版合二为一,我才意识到原来 Markdown 也能像写 Word 一样丝滑。

今天,借助 AI 代码生成能力,我们不再需要羡慕 Typora。只需几句提示词,就能在几十分钟内拼出一个同样「即写即见」的轻量级编辑器——把渲染层直接嵌在光标背后,让「打字」与「成稿」同步发生。插件地狱、预览窗格、样式错位,统统成为过去式;「自己的 Typora」,自己造。

至此,MindFlow 项目诞生了。在我的设想中,MindFlow 是一款极简风格的开源 Markdown 编辑器,致力于提供流畅的写作体验。


产品需求

方向已定,接下来把“想要什么”一次说清。

产品特性

维度 一句话描述 关键亮点
安全·稳定 纯离线、全开源、零上传 文件落本地、代码全透明,隐私与数据 100% 自营
美观·极简 Typora 级颜值,零干扰写作 三栏布局(文件夹⇄文件⇄编辑器)可收放,默认 FiraCode 中文,所见即所得
性能·轻量 多文件秒开、长文不卡 原生渲染,拒绝 Web 套壳,启动 < 200 ms
跨平台 一次构建,六端运行 macOS / Windows / Linux / iOS / Android / Web
易用 十分钟上手,一小时上瘾 自动排版、快捷键全覆盖、黑暗模式、国际化即切即用

核心功能清单

1. Markdown 写作

  • 标准语法全覆盖:标题、列表、代码块、引用、表格、任务清单…
  • 代码级体验:语法高亮、缩进对齐、块级折叠、括号匹配
  • 本地文库:文件夹 ⇄ 文件树 ⇄ 编辑器三栏同屏,拖拽即可管理

2. 实时渲染 & 导出

  • 即写即见:Markdown ⇄ 预览同屏同步,滚动锁行
  • 富元素:Mermaid、PlantUML、Markmap、LaTeX 公式、思维导图、Echarts…
  • 一键导出:PDF、PNG、PPT、HTML、Word,格式不乱码

3. 个性化

  • 主题:浅色 / 深色 / 自定义 CSS 变量
  • 字体:FiraCode、霞鹜文楷、系统默认,三秒切换
  • 快捷键:Vim / Emacs / VS Code 三套方案,可全量改绑

4. 数据 & 性能

  • 零云端:文件 .md 纯文本落盘,Git 友好,diff 一目了然
  • 极速索引:百万字级文档库,全文搜索 < 100 ms
  • 内存占用:空载 < 50 MB,长文编辑内存不泄露

剩下的交给 AI

现在产品需要也有了,接下来的工作就交给 AI了:

结合当前目录下的需求文档.md,帮我设计一个完整的技术方案,并给出开发排期,结果输出到docs目录下


image.png
image.png

以下就是 AI 帮我们生成的技术方案和开发排期:

技术方案节选

## 一、项目概述

### 1.1 项目定位
一款极简风格的 Markdown 编辑器,类似 Typora,支持多平台,纯本地使用,高性能。

### 1.2 核心特性
- 安全稳定:纯本地使用,开源,数据隐私保障
- 美观极简:FiraCode字体,三栏布局设计
- 高性能:多文件性能优化,轻量架构
- 多平台:Mac、Windows、Linux、iOS、Android、Web

---

## 二、技术选型

### 2.1 跨平台框架

#### 方案对比

| 方案 | 优势 | 劣势 | 评估 |
|------|------|------|------|
| Electron | 生态成熟,跨平台好 | 体积大,性能一般 | ⭐⭐⭐ |
| Tauri | 轻量,安全,性能好 | 生态较新 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Flutter | 性能好,UI一致 | 桌面支持一般 | ⭐⭐⭐ |

......

## 八、国际化方案

### 8.1 i18n框架
- 使用 `i18next` / `vue-i18n`
- 语言包:中文、英文
- 扩展性:支持社区贡献

### 8.2 日期时间
- 使用 `dayjs` / `date-fns`
- 时区支持

---

## 九、部署方案

### 9.1 桌面端

构建 → 打包 → 发布到 GitHub Releases


### 9.2 Web端

构建 → 部署到 Vercel/Netlify


### 9.3 移动端

构建 → 发布到 App Store / Google Play


---

## 十、技术风险与应对

| 风险 | 影响 | 应对措施 |
|------|------|----------|
| 跨平台兼容性 | 高 | 充分测试,渐进式开发 |
| 性能问题 | 中 | 性能监控,持续优化 |
| 第三方依赖更新 | 中 | 版本锁定,定期升级 |
| 移动端体验 | 中 | 单独设计移动端交互 |

开发排期节选

## 总体规划

**总预估周期:6-8个月**
**开发模式:敏捷迭代,每2周一个Sprint**

---

## Phase 1: 项目启动与基础设施(2周)

### Sprint 1: Week 1-2

#### 目标
- 完成项目初始化
- 搭建基础架构

#### 任务清单

| 任务 | 工作量 | 负责人 | 优先级 | 状态 |
|------|--------|--------|--------|------|
| 仓库初始化(Monorepo) | 1天 | - | P0 | ⬜ |
| Tauri桌面端脚手架 | 1天 | - | P0 | ⬜ |
| Web端脚手架搭建 | 1天 | - | P0 | ⬜ |
| CI/CD流程搭建 | 1天 | - | P1 | ⬜ |
| 代码规范配置(ESLint/Prettier) | 0.5天 | - | P1 | ⬜ |
| Git工作流规范文档 | 0.5天 | - | P1 | ⬜ |

#### 交付物
- [x] 可运行的桌面端和Web端空壳项目
- [x] CI/CD流程
- [x] 开发规范文档

......

## 风险与应对

| 风险 | 概率 | 影响 | 应对措施 |
|------|------|------|----------|
| 技术难度超预期 | 中 | 高 | 预留缓冲时间,及时调整方案 |
| 人员变动 | 低 | 高 | 代码规范化,知识文档化 |
| 第三方依赖问题 | 中 | 中 | 选择成熟依赖,准备备用方案 |
| 性能不达标 | 低 | 中 | 提前性能测试,预留优化时间 |
| 移动端体验差 | 中 | 中 | 充分测试,迭代优化 |

---

## 版本规划

### v0.1.0(MVP)- Week 6
- 基础编辑功能
- 文件管理
- 标准Markdown支持

### v0.5.0(Beta)- Week 16
- 扩展语法支持
- 导出功能
- 演示模式

### v0.9.0(RC)- Week 22
- 桌面端完整功能
- 性能优化
- 主题系统

### v1.0.0(正式版)- Week 29
- 全平台支持
- 完整功能
- 稳定可靠

---

## 备注

 - 以上排期为初步规划,实际开发中可能根据情况调整
 - 建议采用敏捷开发,每2周一个Sprint,及时调整优先级
 - 关键里程碑节点需要重点把控质量
 - 保持与用户的沟通,及时收集反馈
算纽.jpg
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容