什么‘久赌必输’？关于人性的弱点

要认清赌博的本质，首先得认清几个概念。

经济学里有三个风险决策概念：期望值，期望效用，展望理论。

期望值：在概率论和统计学中，一个离散性随机变量的期望值（或数学期望、或均值，亦简称期望，物理学中称为期待值）是试验中每次可能结果的概率乘以其结果的总和。换句话说，期望值是随机试验在同样的机会下重复多次的结果计算出的等同“期望”的平均值。（来自维基百科）

例如，掷一枚六面骰子，其点数的期望值是3.5，计算如下：

期望效用:在微观经济学、博弈论、决策论中，期望效用是一个效用理论，指在风险情况下，个人所作出的选择是追求某一数量的期望值的最大化。该假说用于解释赌博和保险中的期望值。（该概念为解决“圣彼得堡悖论”而生）

展望理论：1970年代，卡内曼和特沃斯基系统地研究展望理论。长久以来，主流经济学都假设每个人作决定时都是“理性”的，然而现实情况并不如此；而展望理论加入了人们对赚蚀、发生机率高低等条件的不对称心理效用，成功解释了许多看来不理性的现象。

概率有时候显得“反直觉”。

如上，一道”简单”的选择题。你按红色按钮？还是绿色？

这道题比想象中有趣，我试着回答一下:

1、根据期望值理论，绿色按钮价值5千万；

2、很多人仍然愿意选拿到确认的100万，因为他们无法忍受50%几率的什么都拿不到；

科普了以上概念，我们可以来算一下我们参与微信红包与网络赌博的获利期望。

由笔者了解的微信红包群规则来计算

规则如下：

1.群主只发每天的第一个红包，总价值100元，人数10个。

2.10个领取人中抢到最少的人发下一个红包，仍然是总价值100元，人数10个。

3.群主也可以抢红包，但是如果群主是抢到最少的，群主有特权不发红包，由倒数第二的人继续接红包。

4.一天大约有1000个红包。

如果没有第3条，抢红包的模型就是：抢到红包的价值是10元，有10%的概率损失100元，抢一个红包赚取的期望是获利10元，损失10元。也就浪费时间而已，最后什么也得不到，然而红包群暴利的真正秘密恰恰在第3条。我们来看看加入第3条后抢一个红包的期望：

首先群主每个红包都抢，但是不参与损失，于是其他9人变成有1/9的概率损失100元，也就是抢一个红包损失期望为11.11元，获利期望仍然是10元，按照期望的理论来看不仅浪费了时间而且每抢一个红包向群主缴纳了1.11元的智商税。

那么群主获利的期望是多少呢？是每个红包10元，一天1000个红包获利期望为9900元（减去每天第一个100元）。

偶尔抢抢红包你可能能赚到钱，但是像题主女朋友这样连续不断的抢，再好的运气也拼不过概率，这也是每个参与抢红包游戏的人都血本无归的真正原因。

以上图片来源于网络，请不要私信我！不提供任何咨询!仅仅让大家看到做一个微信红包群的群主对赌徒们的压榨有多么严重！

还有就是网上麻将室，这里面水也很深，笔者一个朋友靠这个几乎2个月的时间赚到了5万元。来源呢，当然和上面一样。开一个房间是要消耗房卡的，购买房卡的钱被APP的开发商和群主分而食之了。以下是朋友经营网上麻将室的账单一个月的收入，这种暴利着实惊人。暴利从哪里来？当然是从题主女朋友这样参与赌博的网友中来。

最后总结：

1、贫富差距的关键决策点上，“穷人”放弃了自己的概率权益；

2、所谓赢家的秘密就是，坚持按照优势概率行事，哪怕屡屡受挫也不更改人生下注的原则；

3、买彩票是最为昂贵的关于概率选择权的自暴自弃，所以被称为收智商税。

钱多的话就价值投资，钱少的话就赌一把。–这可能是投资领域最被广泛实施的愚蠢。

小概率的事情很难实现，看起来反而容易；大概率的事情则显得路途遥远，其实到达目的地的可能性要大得多。

放弃自己的概率权，选择舒适的小概率，其实是在用自己本来就微薄的资源，去补贴“成功者”。

绝大多数聪明人，还没有这种智慧，以及伟大的行事方式。

被收彩票智商税的蠢人，和懂得概率但不能坚定实施的聪明人，又都无法逃脱一个陷阱：欲望。

在强烈的欲望面前，聪明人认为自己的运气会提升自己的概率。笨人认为勤能补拙。 道理大家都懂，但是为什么很多人仍然这么热衷赌博？我认为这是人性的弱点，说实话，在这里的绝大多数人，都是想的多做的少的人。包括我自己！现实是，你就是道理全懂，做不到，你照样该是底层还是底层该是穷人还是穷人。更现实的是，这些人把自己有限的时间都用来追求那些闷头做事生产的无限道理上。想到这里，只有无限的凄凉！