并没有人在意ofo是否管理混乱、内部腐败，大家只想拿回自己的押金。ofo不退押金，违反商业准则，没有什么可支持的，也没有什么好同情的。
失败的创业者当然不值得同情，因为并没有人逼着你去创业，更没有逼着你免费。
ofo当年和摩拜互攻城池，双方大打低价和免费牌，这是为了抢占市场，这不是在做慈善。这是你的运营策略，是你自己的商业决定，没有用户道德绑架你，用枪指着你要你这样做。大家都是成年人，要对自己的选择负责。
没人觉得用了ofo产品，已经是对ofo的恩惠。大家使用ofo的产品，支付市场价，这是正常的商业流程，是ofo自己选择免费，还是那句话，没有人逼着它。市场的激烈竞争，为什么要用户背锅？
用户确实不想为创业的失败买单，为什么要买单？创业成功要给用户分红，还是要利润共享呢？用户不是股东，也不是投资者，这些角色的定位这么难搞清楚吗？
好嘛，现在ofo的高损耗率也是用户的错了。那么就问一个简单的问题，都是同样的用户，为什么摩拜家的损耗低而ofo家的高了呢？难道用户看见ofo就又打又踹，骑着摩拜就知道心疼爱惜，这也太人格分裂了吧。
自己家的自行车骑着都会正常损耗，更别说ofo这种商业模式注定是高度甚至过度的使用频率，这是产品设计时就应考虑的问题，不要又推给用户好嘛。如果真的是看着新闻看见有人乱扔乱丢ofo，就认为广大的用户都在这样做，那看看社会新闻，是不是还以为外面大家都在杀人放火呢？
说句齿冷的话吧，ofo辉煌的时候用免费策略笼络我们这些用户，我们也不过是报表上面的一个数字，和资本谈判的筹码。现在落魄了，不仅不叫我们小甜甜，还反手各处指责我们？
现在ofo不还押金，大家说两句都不可以吗？创业者这么玻璃心？果真是应了那句话：欠钱的是大爷。不过也有变的，求着还钱的不仅是孙子，现在还是屌丝了。
补充一句，当初ofo可是公开宣称没有挪用用户押金。
创业好难，但成功了收益也高。要真是觉得难，可以安安心心做个员工，不过当员工也难，要看老板的脸色，还有可能被辞退。一年下来辛辛苦苦的，也赚不到几个钱。
大环境好，创业者融资几千万、上亿美元，我们这些屌丝用户也就乐呵乐呵看个新闻，你们光鲜亮丽，享受镁光灯、鲜花和掌声，我们也是苦逼地工作加班，最多可能薪水高点。
大环境不好，大家都难，世界露出残酷面孔，创业者就要撒泼打滚、坐地赖账，还要求同情。我们这些用户呢？我们的钱可不是大风刮来的，更不是融资来的，那我们岂不是要集体哭爹喊娘？
如果你尊重这份创业的勇气和热情，你可以自己不退押金，如果你家里有矿，甚至还可以出资帮助ofo渡过难关。你花自己的钱，一切ok。但你不能要求所有用户都跟你一样，这是刻奇，这是自我感动，还要求大家跟你一起感动，我真心觉得，不ok。
