前情回顾:
一想到你要和我共度余生,我的人生就充满了希望。
做不来好人,做不了坏人,我只想做你心上人。喜欢你,特别喜欢。所以,才整个人都栽给了你。
以后不准和别人太好了,我会吃醋。还会跺脚,还会赖在地上打滚让你抱抱。
如果闻不到你身上的气息,我的呼吸就很困难。
我想你应该很忙,那就只看前三个字就好了。有时最小的东西,会在你的心里占据最大的空间。
你一笑花开,在笑风来。我一醒来,你一言不发的还在。我一直在默默的等待着你,等待你为我转身。
一:结婚就能抵御养老的风险吗?
对于婚姻所带来的一切社会关系,和它后续具有不确定性的养老福利,以及对缓冲生存压力的辅助性。是否能在相应的人生阶段达到自己的预期,都是建立在对方人心如何的基础上。
出于利益结合的婚姻,在遇到需要共同缓冲的生活困难时,也会因为利益而大难临头各自飞。
需要子女陪护养老的,也有可能在拖累子女家人的后腿,毕竟久病床前无孝子。
以结婚作为生活刚需或未来压力缓冲的,本质上还是因为他经济实力和所处阶层的人脉,不足以在当前的社会保障条件中承担未知的风险。
所以,需要一名法律绑定并有情感基础的家人共同分担。
人心本就是复杂多变的,别人终究是靠不住的。企图利用一段将就的婚姻,作为未来隐性风险的保险单,本身就是一种充满风险的跟风投资。
二:大龄剩男的偏激择偶问题,何时才能彻底解决?
有些人觉得我拒绝另有目的的追求者,不经交往就妄下结论,太过偏激。觉得我长得丑就认为别人一定图财,如果我长得好看,就会认为别人一定贪图颜值。
其实有些阅历的人,一般都会有自己的判断力。通过逻辑推理判断真相,冲着我的附加价值来的,这很容易看出来。
一切出于理性判断,不存在偏激与否。因为具体事件说出来怕你对号入座,而且这种事情堂而皇之地公开讨论。无论他们的行为对错,都是对对方的一种不尊重。所以,相应细节与推理过程不会在沟通里说,总之不是我文章里的三言两语那么简单,在有些人眼里觉得偏激武断。
都看出来自己被人被当作跳板了,还引狼入室简直就是自取其辱,君子不立于危墙之下。
三:不管男女漂亮与否,透过爱情都想另有所图。
认为人丑就用财富来弥补是天经地义,不论男女,图点什么才是人性。
对此看法,其实我觉得用财富或其它来弥补一个人的短板,作为婚姻的筹码。并把这当作天经地义,本就是一种歪理。而以这歪理作为信条结婚的当事人,也就是一个愿打一个愿挨。
其实很多社会上,丑土豪娶美女娇妻的事情,就是这个观念的一个印证。而其中最典型的案例,就是王宝强和马蓉。
不图你好看,总得图点啥,这就是最坏标准的结局。
那些在评论里带节奏的人,就没有发现,我拒绝的那些另有目的追求者。本质上我拒绝他们的原因,是因为他们品德低下,而不仅仅是因为他们图我的财或权。
他们要么是根本没有结婚打算,想在外地求学找个临时伴侣玩消磨孤独。要么就是有自虐倾向,经常一不顺心就摔摔打打,要么就是本人或家长精于算计。
拒绝他们的最根本,并不是因为他们存在不良目的和不纯动机。而是,因为这种目的的出发点存在不良属性。
四:提升自己的自信能力,勇敢地面对大龄剩男的标签。
其实越是不自信的人,在面对别人质疑的时候,越会说自己满不在乎。并竭力证明自己过得很好,并希望得到别人的赞许。
我解释这么多,倒不是出于自卑和不自信。想罗列文字证明什么,反击网络上与自己意见相左的人。
有些人或者与我意见相左,或者被我戳到了痛处。在网上互相诋毁,觉得隔着电脑对付不了键盘侠。一定气得直跳脚,在被揭穿的痛苦与自我怀疑中痛不欲生。
其实我这么大年龄了,经历的挫折和磨难也不少。相对于工作中面对的压力和恶意,以及勾心斗角,网上的争吵与谩骂就是小儿科。
正如键盘侠们觉得隔着电脑,我无法伤害到他们一样。其实语言这种没有物理性实质伤害的攻击方式,尤其是并非出自我现实人际圈的,对于我的生活状况与心态,也没什么影响。
我若是没有风度地跳出来,在评论里和键盘侠火力全开,才是真正的放不下与不够成熟。
五:不能固化自己的观点,从多个维度缩小自己的思维差异。
认为自己的观念无懈可击,并执拗地对之加以维护,强迫别人也去认可并信奉它。本身就是一种病态,所以对于来自社会各界的不同看法与不同意见,贸然驳斥确有不当。
婚姻和生活如何,正如小马过河,不同环境与条件的人,对于这滩要淌的水到底有多深,看法自然不同。都是出自自身条件做出的判断,没有绝对的对错,也没必要对别人的否认据理力争,适合自己的才是最好的。
对于有些人,因对现实生活不满或受挫,无法在自己的生活中获得自尊与满足而感到愤懑。借着网络的匿名性而随意发泄,说些不堪入耳的。其实我也不觉得生气,表示理解。毕竟人活着都是有压力,需要一个宣泄的地方。
只不过网络的虚拟世界,在少有代价与缺乏约束的匿名环境下,更容易放大人内心深处的欲望与黑暗。有些人的宣泄,更倾向于通过打击别人而满足自己,虽然比较懦夫。
但总比直接心态崩溃了,郁郁寡欢的强。
今日话题: