能看得进去的历史书籍里，最喜欢的就是《明朝那些事儿》，所谓开卷有益，第一步是让人开卷，就像很多所谓的战略规划，第一步是先让人听得懂，或者说的让人知道开门第一步迈哪只脚，如果不解决这些问题，后面都无从谈起。当时对这本书就是这种感觉。
钱穆老师虽然条例清晰，却未能达到幽默诙谐寓教于乐，但分析的确实丝丝入理。明朝达到了皇帝专治的最高水平，从另外一个角度来看，也是必然，即使胡惟庸不出问题。朱元璋的成长环境和人生经历，也注定让他很难相信别人，建国后得善终的功臣有几个？貌似就一个汤和吧。而且还有些死的不清白。试想下当父母兄弟死去，却没有人愿意设施一口棺材，没有地方去埋葬，一个十几岁的孩子，就经历如此的极悲大苦，可见会在他心里留下多少的伤疤，后来也就只有马皇后一人可以影响他的决定。他这一生可谓劳心劳力，为民分忧，但我想如果穿越，谁也不愿意穿越到明太祖的时代当官，稍有不慎就扒皮裹草。后来的两任皇帝也算有朱元璋的罡气，依然能勤恳治国，继续专政，但再后来温室成长的子孙即位后，就难得如此了。所以中央集权也就一步步瓦解，但这种非体制变革，而是迫于政事的分权，就暴露出太多的问题，不仅不能像唐汉时三权分立，各司其职，反而出现宦官干政，内阁为先的荒唐潜规则。这也最终大致大好前景的明朝随不至于快速灭亡，但也错过了历史发展的黄金时期，致使在唐朝还处于世界领先地位的中国，慢慢居于人后。
至于其他制度，兵役，税收，隐隐能发现一个影子，就是农民出身的朱元璋还是非常能体恤民情的，养兵不饶民，自给自足，但300多年后，没有战力的士兵已经不足以抵抗外来侵略了，因为已经过足的太平日子，甚至刀剑入库马放南山了。而现在到处挑事的美国，是不是就是在避免这个问题那？而中国从约战以后是不是就没有再问过血腥气。。。。。，西方列强的野心可见一斑。
