参考Python官方:Packages
▶参考:Python相对导入一处不解
参考:使用相对路径名导入包中子模块
理解Package
Python里,就像所有的.py
文件被称为Module
模块一样,所有的文件夹都被称为Package
包。前提是,这个文件夹里有一个__init__.py
文件,可以是空文件也可以有一些方便都内容。
一旦一个文件夹可以被视为Package
,那么其中的所有文件都会有独立的Namespace命名空间,即变量都不共享,与其它的package完全独立。一个项目里,可以有很多个子文件夹、子子文件夹,一旦变成package,那么它们都能互相独立,方便我们引用。
理解sys.path
Python的目录结构中,“向当前脚本以下的目录import”永远不会出问题,出问题的,总是“向上一层目录import”
在Python的运行一个.py
脚本的时候,会自动将sys.path
设置为脚本所在目录。然后凡是这个sys.path
之下的所有的文件模块,都能直接import导入。
但是,很明显的,只有这个.py
脚本之内的目录才包括在path里,也就是说它之外的所有事情它都一无所知。相当于Linux shell中的PATH。
在Python的导入逻辑里,非常/非常/非常重要的一点必须时时刻刻记在心上:
启动脚本所在的目录,将持续作为当前目录
来运行所有导入的模块。
也就是说,如果你要导入另一文件夹的模块,而那个模块依赖于它同级目录的一个模块,这个时候它是不能直接导入同级目录模块的!因为当前的path已经变了!
比如,目录结构如下:
Project
├── __init__.py
├── main.py
├── sub1
│ ├── __init__.py
│ ├── common1.py
│ ├── mod1.py *
└── sub2
├── __init__.py
├── common2.py
└── mod2.py *
假设,我们在mod1.py
中使用from common1 import *
来引用同级目录的sub1/common1.py
。
同时,我们在mod2.py
中使用from common2 import *
来引用同级目录的sub2/common2.py
。
另外,我们在mod1.py
中需要导入mod2.py
。(先略过具体实现方法)
那么问题出现了:
当我用$ python mod1.py
时候,当前的path是project/sub1/
,导入mod2.py
后,它在执行from common2 ...
的时候,理所当然的是找不到的,因为sub1中没有common2.py这个文件!
理解Python模块的相对引用和绝对引用
那么现在,我们应该做什么呢?改变mod2.py
中的导入路径吗?
当然不行!我们不能随便改一个Package的导入逻辑,如果这个package是别的作者写的怎么办?如果改了以后,那个package以自身为入口
时候运行怎么办?这些全都会乱套。
所以,解决方案是:
强制要求从整个项目的顶层用
python -m project.sub1.mod1
来设置端正的PATH路径。 然后其它所有子模块、子包都用from project.sub2 import mod2
这样的完整项目引用的语句来导入。
这个做法是PEP官方推荐的,也是合逻辑的,即:
一个完整的项目运行就应当以项目为入口来运行所有的子module
或子package
。
如果又想让某个子package被同项目的其它子package引用,又想单独运行,那就应当彻底把它从文件夹里抽离出来变成一个单独的“第三方库”来用。
那么具体应该怎么修改各个文件中的导入语句呢:
- 删除每个文件中的相对引用,如
from common1 import *
。 - 改为项目级别的绝对引用,如:
from project.sub2 import mod2
- 如果需要运行/测试某个子模块的文件,需要cd切换到项目目录的再上一层中,执行:
python -m project.sub1.mod1
。注意,这里的命名是包/模块式的,不能以.py
结尾!
Sibling Package Imports 父目录中的同级目录导入
具体问题来了:怎么导入父级目录中的其它模块或包呢?
再复习一下我们的目录结构:
Project
├── main.py
├── sub1
│ ├── common.py
│ ├── mod1.py *
└── sub2
├── common.py
└── mod2.py *
目的:在sub1/mod1.py
中,导入sub2/mod2.py
。同时,mod2.py
中还需要导入同目录的common.py
才能工作。
这是一个项目里再正常不过的操作了,可是如果你尝试google一下的话,可能会花费你数小时,结果还是让你自己的大脑Stack-overflow.
目前stackoverflow会有人提供这几种hacks来实现我们的目的:
- 在
mod1.py
中用sys.path.append('..')
来把父级目录加到path中引用 - 用
from ..sub2 import mod2
来实现相对引用 - 直接
from project.sub2 import mod2
- 在
__init__.py
进行一些path设定或import导入。
经过不断的实践,发现他们大都没说清楚上下文,甚至没有告诉完整的解决方案。
总结出的经验就是:以上的那些hacks终究是hacks,不是官方推荐的,也不能真正派上用场。
比如sys.path.append()
方法,一开始似乎走通了不报错。但是真实项目走起来,比不可能给每个文件都加一句sys.path.append()
。走到最后,你用print( sys.path )
会发现path中莫名其妙多了很多很多路径。这肯定不行,也没见过任何项目源码里这么写的。
再比如from ..sub2 import *
这样的相对引用,能这么用的上下文必须是:执行脚本时要是从文件夹顶级入口执行,如果直接从mod1.py
执行脚本,那么这句话是会报错的。
所以还是用官方推荐的方法和逻辑,丢弃那些hacks吧。
要达到sibling imports
,在这个例子里,具体做法是:
- 修改所有的模块mod1.py和mod2.py,把导入语句改为
from project.sub? import mod?
这样的。 - 如果要导入具体某个模块中的类或函数,则:
from project.sub?.mod? import MyClass
- 执行子包中的某个子模块时,cd到project目录再往上一层,输入
python -m project.sub1.mod1
执行 - 执行整个项目的话,就
python -m project
__init__
和 __all__
限制导入模块
参考Python官方: Importing ✱ From a Package
Python规定:
如果在一个package包中的__init__.py
中写上__all__ = ['模块1', '模块2', '模块3']
的话,
那么在其它模块引用这个package包使用from PACKAGE import *
这种用法的时候,
就不会真的引用包中所有的模块(那样会很耗内存),而只能导入作者在__all__
里规定的模块。