如果各位看明白我提议的民主当改为票权政治的说法，那咱们就别跟当局对着干，咱跟苦逼对着干，改革当从税制改起，交税不怕，咱得交的清楚明白。私以为最公平的税制就是取消一切中间税，只保留关税和终端消费税，收入税本身就不合理，贡献多又没有罪，担的责任操的心还多呢。挣的多花的多，我花我乐意 。
有人担心，那大家都不花钱不消费怎么办？凉拌啊! 钱不消费也不投资，那就是纸，经济就停顿，谁受害谁知道，这事不用教育，再不消费还得吃喝拉撒呢，十好几亿人，基数庞大，这就是优势。最重要的，谁出钱，出了多少，这些税占到你的收入比到底有多大，直观明了，谁也骗不了谁，王八蛋才逃税呢。
所谓基尼系数其实是个伪概念，这还得从对财富的认识说起。如果我们承认自己在一个现代工商社会里，那么财富的流动性才是财富被认可的价值。投资与消费保证了这种流动性，吃喝下肚才是自己的，没用于个人消费的都是代管。
有人担心，都改成终端消费税，是不是对穷人更不利？错了，消费税也分项的，美国各州的税率不一样，有些穷州为了鼓励消费刺激经济和就业干脆不收消费税。有的州基本生活支出是不收税的，比如粮油面包和未加工的肉类，但是外出就餐和娱乐服务是一定要交税的。消费税如果按类别设定不同的税比对穷人有利。
有产者更有动力自愿让渡扶贫济弱以维护良善的社会秩序，并以公权力来保障这种秩序以维护自己的权利，同时对于出让的部分也不再争夺，占的都是自己的，这样看的清楚明白。
其实真不是做梦也不难，现在的税收更多是为了平衡中央和地方及地区间的关系，各种财政补贴与拨款就是转移支付，在这个二次分配过程中，不公和贪腐才有机会。想实现，第一别把自己归到苦逼堆里，自食其力我自豪，第二收起廉价的同情心，同情促生了无赖与腐败。
遗产税是最没必要最伤害资本正常流动的税。很多家族企业为了这个税不得不建立各种基金或稀释掉股权变现以缴税，最终伤害的都是市场以及就业者和投资者。事实证明，职业经理人就是养不熟的白眼狼，谁的孩子谁心疼，企业也一样。
