征稿啦，主题是什么呢，那就以“增税和减税政策”为题吧，因为最近国务院对企业推行了七项减税政策。内容不限，形式不限，向各媒体和自媒体征文。

当然，这是假的！我想很多非财经写作者都会从个人例子或者身边例子说增税后买个什么都死贵死贵的，工资变少了，而减税后发奖金啦，某某公司招聘的职位增多啦之类的角度入手。现在网络上的自媒体文章，基本上都是聚焦在某某人或者立场上，着重描述个例和趣闻轶事。这毋庸置疑，因为这需要易读性和传播嘛，否则鬼看你文章啊。对于新媒体写作者来说，我有一个朋友/亲戚/同事什么的写法再正常不过了。

那么经济学家是怎么想问题的呢？

经济学家看到的是：减税之后，对企业而言，一些企业可以有更多钱去投入创新；一些企业会加大生产，进而购买设备或者增加劳动力需求，也就是说企业招人了，大家有工作了，甚至还会提高员工奖金或者分红；对投资市场而言，外资的流入也增多了。从而刺激了消费，社会总需求也上去了，经济增长了。

有没有发现，普通大众（全文指非经济学家）跟经济学家的想法有什么不一样？

是思维方式不一样，经济学家的格局更大了！

所以，想要有大格局，也要懂点经济学啊。

经济学，咱们普通大众一听，立马想到什么货币政策啊、通货膨胀啊、国际贸易啊，又什么博弈论啊、《国富论》啊之类的玩意，感觉特高深，不觉敬而远之！

先别害怕，我们并不想当经济学家，只是想装装笔。那要知道多少经济学的知识才能在社交中专业地装笔啊？说出来你可能不信。美国政府经济学家赫伯特·斯汀（Herbert Stein）曾说：“对公共政策做出建议的经济学，大多只用到大学入门课程的程度。”

入门？听起来好简单。

没错，《斯坦福极简经济学》这本书就记载了这个观点。这本书的作者叫蒂莫西·泰勒，他是美国经济学家，也是斯坦福大学最受欢迎的经济学教师，他还是《经济学原理》的编写者，该教材被100多所学院和大学使用，第四版已于2017年出版。

蒂莫西·泰勒称，你只需要搞懂经济学家的思考模式，就可以在大部分的日常经济讨论中坚持看法了！

说到普通人要了解的经济学，你可能在别的科普类书籍中也看过一些经济学的知识，也知道一些经济学名词，像什么“价格歧视”、“机会成本”，但还是感觉到自己不懂经济学，对生活中问题的思考也就能应用碎片化的经济学知识来解释，不能在更高格局来观看。

这本《斯坦福极简经济学》就能解决这个问题。

我把经济学比作一头猪，假如还有一个从来没见过猪的人，这个人去猪肉摊看到了猪头、猪脚、猪尾巴、猪肝、猪肺和身上所有肉肉，他还是不知道猪是长什么样子的。但是，他去了博物馆，看到了保存完好的猪骨架，没有猪肝、猪肺、猪肉肉，他依然可以大致知道原来猪是长这样子的。

《斯坦福极简经济学》这本书就是博物馆里的猪骨架！它给大众讲述的是经济学组织架构，这个架构可以看做是一个工具，你懂了这个架构也就懂了经济学是怎么一回事，也就懂了怎么去分析一些生活中的事情。虽然看目录，章节题目看似没什么联系，但是内容绝对不是碎片化的，它是系统性地给你把经济学的原理讲清楚。但是它又真正做到了剔除了身上的猪肝、猪肺、大腿肉，剩下的都是不可或缺的内容，名副其实的“极简”。虽然翻译不符合我口味，但是逻辑清晰易懂。

当别人只能看到猪肉的时候，你能看到猪的全貌，所以，从整体架构来看事情，格局就更大了。

《斯坦福极简经济学》介绍了两种“猪骨架”，一种是微观经济学，一种是宏观经济学，微观经济学是从人和企业的角度进行研究的，宏观经济学是从国家层面研究的，相当于从社会上所有人和企业还有国家的角度。

如果把微观经济学比作树木，宏观经济学就是森林。当你了解了微观经济学的架构之后，就能看懂了一些生活中的经济问题，甚至还能利用这些原理来做决策。在微观经济学的构架上，你又能很快就懂得了宏观经济学的构架，进而能看懂国家的政策，根据自身的社会角色做出相关决策。至于这两种构架是怎样的，我觉得亲自去看书比我在这里写出来会更好。

所以，作为普通的吃瓜群众，只要懂经济学的入门知识就能看懂一些经济问题和国家政策，大大装笔了。也就是说，看完《斯坦福极简经济学》这本薄薄的经济学，你看待某些问题的格局也变大了。