10分以上，至少脱离水文了，值得一看，有一定创新性或者是研究解决了某个比较重要的问题
不过10分以上的文章也有很大区别，我感觉可以分五个档次：
1.正刊
材料这块就是指nature和science；
每篇都有独特亮点，而且创新性和工作量几乎没有弱点，即使存在或多或少的问题，还是相当值得借鉴
2.nature大子刊
材料这块能涉及到的就有nature materials，nature energy，nature photonics，nature nanotechnology，nature electronics，nature chemistry，nature catalysis等。
绝大多数水涨船高，IF>30；大子刊由于办刊理念就是通过限制数量保持平均高水平，一年一个刊也就百篇左右，灌水或者靠挂大牛名字混进去的文章比例很小，拒稿率相当高。
虽然工作量和实验部分肯定比不上正刊，实际意义上也没正刊那种里程碑式的借鉴价值，但是也可谓干货满满。必然有个不错的idea打底，作图和行文也可以作为科研教科书来参考，跟着做就没啥大问题。
3.顶刊：属于行业顶级期刊
例如AM，JACS，Angew，EES，小nc，science advance，joule等
由于发文量非常大，难免有不少水文混进来，尤其是不少大组挂名灌水文，有的甚至是某篇大子刊的复制粘贴，干货很少；但其中也不乏小组的精心之作，由于资源限制而做不到大子刊水准，或者是部分大子刊拒稿转投，前者idea会很好，后者则干货十足。顶刊文章算是鱼龙混杂，文章质量上限高，下限也低，发表难度跟大子刊比相差甚远。
4.强刊：各大出版集团影响力较高的主力子刊
比如Wiley子刊，AEM，AFM这些；或者是ACS旗下的ACS nano,ACS energy letter等
平均水平尚可，研究素质不差，实验和作图中规中矩，但创新性和idea质量就不太理想，部分文章属于仿照正刊或者大子刊的重复工作。文章质量和发表难度跟顶刊有一定差距，影响力也较弱。
5.其他
属于一些以前IF一直七七八八左右晃，这两年学会蹭热点混上10分的刊物，比较典型的例子就是JMCA
基本都是中科院一区排名靠后的期刊，称不上纯水，但也算半水，懂得都懂。
