众所周知，P2P平台有国资系、上市系、银行系、风控系以及民营系五种类型。很多投资者在选择投资平台时总会面临安全性和收益性的双重选择矛盾，选择安全就得放下收益，选择收益又对安全不放心，整天提心吊胆的。今天就给大家分析分析这五种类型的P2P平台各有什么特点，希望对广大投资者在选择过程上有所帮助。
一、国资系
国资系平台就一些具有国企背景的P2P平台，平台内部股东的背景实力雄厚。这类平台与传统金融机构合作密切，品牌认同度高，公信力强，管理规范，资本金充足，平台资金杠杆安全度处于业内领先水平；但国资系的P2P平台也是有一定的局限性的，因为国资系平台的收益比其他平台的要低，且投资的门槛也会稍高一些。如何定义一家平台是否是国资系，有两种方法，一是在国资系平台中，国有企业注册资金在总注册资金中的占比不能少于22%，这个可以在全国企业信用信息公示系统中查看股权结构。
适合投资人群：手中闲置资金充裕，追求稳定收益且风险承受能力低的投资人。
二、上市系
所谓上市系的P2P投资平台是其具有上市公司背景，是上市公司的子公司或是被控股的关联公司。这类P2P平台的战略目标清晰，经营管理规范性较强，资金实力、行业经验的积累都较好，它们也比较容易推动网贷行业的发展。从投资方面来看的话，上市系P2P平台的年化收益还是偏低的，投资门槛普遍不高，但是上市系对平台是否绝对控股是否绝对兜底都是未知，由于上市系都在某个地方具有相对垄断某个行业的核心企业，所以其做互金的战略思想有待提升，不过也许是基于自身实力的强大，可以进行一定程度上的兜底。
适合人群：风险承受能力较低，对收益率要求不高的投资者。
三、银行系
之所以叫银行系其实是指平台的股东背景，这类平台的优势较明显，资金雄厚，流动性充足，项目源质地优良，大多来自于银行原有中小型客户，风险控制能力强，利用银行系P2P的天然优势，通过银行系统进入央行征信数据库，在较短的时间内掌握借款人的信用情况，从而大大降低了。此外，与传统P2P网贷平台相比，银行系P2P的劣势主要体现在收益率偏低，预期年化收益率处于5.5%-8.6%之间，略高于银行理财产品，但处于P2P行业较低水平，对投资人吸引力有限。并且，很多传统商业银行只是将互联网看作是一个销售渠道，银行系P2P平台创新能力、市场化运作机制都不够完善。
适合人群：风险承受能力较低，对收益率要求不高的投资者。
四、风投系
风投投资在一定程度上能够为平台增信，风投机构的资金注入充裕了平台资金，有利于扩大经营规模，提升风险承受能力；获得投资后，网贷平台在运营中受到外来资本的约束，由于风投的投资目的在于恰当的时机退出，因此在退出前对于平台的运营规范会有一定的要求，从该角度看，风投系的平台有一定的安全度保障。但是风投注资其实不能完全规避P2P平台的信用风险和经营风险，风投引入是否导致P2P平台急于扩大经营规模而放松风险控制值得深思。而且这类平台的收益是相对较高的。
适合人群：流动资金比较多且对资金流动性有一定要求，能够承受一定的风险压力的投资者。
五、民营系
民营系的P2P平台没有雄厚的资金背景和强硬的投资平台，算是P2P平台中的草根吧，但它的投资门槛低、收益高、资金流动性好，吸引了很多投资者。因为民营系没有任何的实力背景，因此跑路出事的也大多出自此系，但这也并不意味民营系不值得投资，一些资金雄厚、风控及管理较强的平台还是很值得关注的。
适合人群：追求高收益、资金流动性好的投资者。
想要选择投资P2P理财的不妨参照以上归类，结合自身分析自己适合哪一种类型的。
