如果我告诉你，每年有全球每年有127万人死于道路交通事故，你可能停下来想一下，顶多哀悼一下，就没什么想法了。
但是，有个姑娘，她两年没有回家，当她终于坐上了回家的车，满心期待的跟妈妈打电话说:“妈！我快到家了！”，这时候，“嘣！”一个酒后驾驶的司机撞了上来。
她妈妈在电话那边声嘶力竭，但是她再也叫不醒女儿……
我们看到一个人的悲惨时，共情很强烈，但是在更大的苦难背景下，单个人的生命价值只会被削弱，我们的同情心就开始削弱，更加不愿意伸出援手。
图片发自简书App
斯洛维奇教授（心理学研究）最近的一项研究非常简单地证明了这一点。在实验中，斯洛维奇和他的同事询问参与者他们是否愿意为困境儿童捐款。当实验中的受害者人数从一人上升到两人时，研究人员记录到，参与者对孩子的同情减少了，对孩子的捐款也减少了。
这是因为，当苦难中的人数增加时，我们反而会更加淡漠，因为我们觉得自己无能为力，所以，我们关闭掉同情的开关。
但这种无助是一种谎言。斯洛维奇提醒我们：“即使是部分领域的改善也能挽救生命。”枪支管制法律方面的微小改变可以救人一命，捐赠不值多少钱的蚊帐也可以拯救生命。即使你不能把一个人从困境中拯救出来，做点什么来减轻他们的痛苦也会有所帮助。
我忽然意识到，我很怕看到别人的苦难，避免掉那些新闻，避免掉思考那些苦难，就是因为我觉得我给不了帮助，世界上那么多苦难，我选择了避免看见，防止视而不见。
好像这样，我就还是善良的。
慈善机构早就理解“可识别的受害者效应”，即单个受害者的形象比统计数字或一大群人的故事更容易引起同理心。
这种措施，确实可以让我们更加愿意伸以援手。
警惕自己的麻木吧，就算只是一点帮助，也可能挽救那个淹死在水里的孩子呢。
