Speaker： Justin Davidson
Key words：建筑 生活
Abstract：建筑评判家贾斯汀·戴维森认为，一个诡异的转变正在城市中间蔓延，被玻璃覆盖的钢筋混凝土高楼如同入侵物种在日光下闪闪发光，无论是得克萨斯州的休斯顿还是中国的广州。他请大家重新思考自己的城市设计——当建筑师们抛弃了各种建筑材料时，我们失去了什么。
Content：
Question： 当玻璃成为了现代城市建筑外观的标配时，为什么我们会说：玻璃高楼对城市生活有害？
Reason：
1、城市生活美学体验的下降：原来的城市中遍布粗糙与阴影，但也有和谐与色彩。新建的千篇一律的高楼却用玻璃覆盖表面的钢筋混凝土抛光了整个城市。
2、城市公共空间的丧失：对比西班牙的萨拉曼卡和巴黎的协和广场。我们应该意识到建筑的外观不是它的组成功能或是结构，仅仅就是这些外观给我们的生活带来了触动。因为建筑创新了周围的空间环境，这些空间环境可以吸引人们聚集其——或是将人们驱逐 而这些差距往往就是，由建筑外观的质量决定的。
3、玻璃本身材质表现力的局限：玻璃本身无法承载历史的痕迹，不像石头、木材会随着时间而变化。
新的探索：重新发掘其他材质带来的乐趣
eg.
旧金山现代艺术博物馆外观建设中用到的模压板
“垂直丛林” 在米兰的一对公寓高楼
扭曲塔楼 American Copper Building把铜覆盖在建筑表面
王澍设计的宁波博物馆直接将村庄废墟中存留下来的砖石木瓦加入到了外墙
Comment：
建筑不只是建筑，她既可以是实用主义至上的一栋建筑物，也可以是带来充沛美学感受的艺术品。当一个建筑立在那里的时候，她自然和这里的环境，人，事，物，产生了微妙的化学反应。所以建筑师在设计的时候不应只考虑建筑内容的功能布局，更应该思考建筑和周边的和谐，以及他想要给这里的人带来一种怎样的体现。当然，这也是城市规划者应该思考的内容。
快来加入#1000个TED学习计划#，在“一千个TED视频的探索之旅”中分享你最好最实用的TED学习笔记
