使用Angularjs搭的框架写的项目， 处于对性能的考虑，发布时候可以采用合并压缩方式，缩短请求时间，但也我觉得也并不是所有项目，所有代码都要压缩合并，并不见得有多大好处。
我合并压缩了所有的controller，在第一次加载页面时候会加载合并的js。然后在切换页面时就不需要做什么请求了。
可以使用工具JSCompress进行压缩合并，但是合并后要手动修改自己的配置路径。
至少路由那一块要修改哈。
刚开始没有头绪，以为只要把所有代码合并下，压缩下，就完事了。no no no
首先就是路由问题，每个页面都有controller，每个controller写在单独的一个js文件中，现在要做的就是合并。工具合并只是第一步，他会把所有的js写到一块，这样理论上可行，但是你现在运行时候就会发现各种错误。
下面做个简单的合并压缩的演示
原来 route.js下的路由:
$stateProvider
.state('home.a', {
url: '/a',
//controller: 'AController',
templateUrl: 'views/common/a.html',
resolve: lazyLoader.resovleDeps('controllers/common/a-controller')
})
.state('home.b', {
url: '/b',
//controller: 'BController',
templateUrl: 'views/common/b.html',
resolve: lazyLoader.resovleDeps('controllers/common/b-controller')
})
a-controller.js or b-controller.js
(function(){
define(['../module'],function(module){
var myApp = angular.module(config.CONTROLLER_MODULE);
myApp.controller('AController', [
/*引入依赖*/
...
function (...) {
...
}]);
})
})();
合并为 all-controller.js 同时也可以压缩为all-controller.min.js
(function(){
define(['../module'],function(module){
var myApp = angular.module(config.CONTROLLER_MODULE);
myApp.controller('AController', [
/*引入依赖*/
...
function (...) {
...
}]);
myApp.controller('BController', [
/*引入依赖*/
...
function (...) {
...
}]);
})
})();
route.js 修改为
$stateProvider
.state('home.a', {
url: '/a',
//controller: 'AController',
templateUrl: 'views/common/a.html',
resolve: lazyLoader.resovleDeps('controllers/common/all')
//如果使用压缩文件 就改为 resolve: lazyLoader.resovleDeps('controllers/common/all.min')
})
.state('home.b', {
url: '/b',
//controller: 'BController',
templateUrl: 'views/common/b.html',
resolve: lazyLoader.resovleDeps('controllers/common/all')
})
