陈星宇

图片发自简书App

翻到《苏东坡传》的后页，可以看见上架建议那里写着“人物传记”。但对于这个建议我却并不是特别认同。

何为人物传记？人物传记是通过对典型人物的生平、生活、精神等领域进行系统描述、介绍的一种文学作品形式。作品要求"真、信、活"，以达到对人物特征和深层精神的表达和反映。

的确，《苏东坡传》详细地叙述了苏东坡的生平往事，在这点滴的讲述里，林语堂先生用优美灵动的语言向读者们展现了一个乐观洒脱、才华横溢的苏东坡形象。但我却认为“真”这一方面，《苏东坡传》严格来说不能视为一本人物传记。

在看《苏东坡传》的过程中，我屡次感叹苏东坡那种独特的人格魅力和他高尚脱俗的精神品德境界。但仔细想来，全书绝大部分都在书写苏东坡的好，苏东坡的完美。但苏东坡真的就那么完美吗？不一定的。人无完人，我并不是说苏东坡先生就一定有不好的地方，我只是在猜测，林语堂先生对苏东坡先生的喜爱是不是在无声中遮掩了苏东坡先生的一些反面模样。一本人物传记，作者应该是以一种理智的态度，学术的严谨来记录发生在这个人身上的事，诚实地向读者描述这个人的真实模样，包括好的和不好的。而《苏东坡传》中，可以很清晰地感受到那溢出纸张的林语堂先生对苏东坡的敬佩喜爱。很多讲述都很主观。我认为这并不是一本人物传记应该有的。

林语堂先生在这本书中，有写到很多神鬼的故事，但这些故事毕竟是传说，即便它们有根据，也不应该直接把在人民口中修改过后的版本写上去。我认为这便是林语堂先生看见这些小故事写出了偶像的好便快乐地把它们都写进了书里。这便不大严谨了。

在我看来，《苏东坡传》可以说是承载了林语堂对苏东坡的欣赏喜爱崇拜等种种情感，这便导致了这本书过于洋溢主观思想了。苏东坡的形象似乎是一个不完整的三维模型，只看得到最光辉的一面。《苏东坡传》的确是一本好书，但我却并不认为它是一本极好的人物传记。