(一)
我们不断的提醒家长们,要多思考。现在的教育往往是:一、家长们缺少智慧,人云亦云;二、专家们自以为聪明,相信专家的家长反受其累。这样导致的直接结果就是:精神混乱,不知听谁的,最后放弃思考,成为精神病。所以要从小读经,借助前人的智慧,尽快建立自己独立的思考体系,练就“火眼金睛”。
每一个专家后面,基本上都跟着一群即迷不悟的追随者。这是我们看到的现象,要把他们的思想影响过来,很难。最近我有深深的忧虑,看到太多不应该发生的事,但是我们的力量是那样的弱小,我们还没有真正的能力去扭转局面。我们的一点点火种,如果要真正的面对这个思维混乱的世界,恐怕会独木难支。
(2010-05-30)
(二)
专家说,读书要读最有价值的书。我们好感动呀,专家说的真是太有水平了!结果呢?专家回头告诉我们就读《弟子规》和《论语》,结果最有价值的书,就等于《弟子规》和《论语》了。也许在我们这里,整天听赖老师唠叨,大家心里能够明白真正最有价值的书是什么,但是,又有多少家长具有这种分辨力,或者说有这种因缘呢?专家说,读经,就要按人性来读。说的真是好,但是专家接着说,一天要读十个小时—— 一天要读十个小时是什么人性?所以,我们一定要思考,要有基本的智慧和基本的分辨能力。不离圣贤教诲,一定是“圣贤”的教诲,而不是“专家”的教诲。
专家说的理论都是非常美妙的,但是在实际操作上,我们却不明所以。也许换个角度,我们就会一目了然。比如说读经,越大量越好,就等于说,开车越快越好,圣贤哪里有说过,读经越多越好?圣贤只说过“积小成高大”“君子有终”“恒,久也”“圣人久于其道而天下化成”,等等,而不是要“大量其道”。而“为无为,则无不为”这个基本道理,老子说的很清楚。我们育心经典看起来不要求大量,但是三年、五年,用积累法坚持下来的,我们读的不是大量吗?大量读经的孩子,有几个是真正比我们读得更多的?而在我们的孩子身上具有很多优秀的特性,那些整天大量读经的孩子,会有吗?
(2010-11-17)
(三)
一块手表造假,不会有太大的问题;一瓶酒造假,问题也可能不大,一般喝不死人。但是,经典教材中的偷工减料、无所用心,以及名气很大的经典教育专家,随便指点江山,这种学问上的造假,不知要害多少孩子、多少家庭!有些专家,竟然把《易经》当成二流,还说《孝经》不入流,这样的专家,还值得我们信赖吗?
一失足成千古恨,再回首已百年身。少年选择成珍贵,跟错老师害死人。
请大家好好选择吧!用我们的智慧,用我们的真诚,自然会发现谁是谁非,谁是真正的全身心做经典推广,谁是嘴巴上的“理论家”行动上的“小矮人”。
(2011-08-08)
(四)
当一栋大楼建设失败的时候,人们自然会追究,是不是设计出了问题。如果是设计的问题,设计者是要承担责任的。然而,当我们按照专家的指导,学这个那个不成功的时候,却没有一个人敢怀疑专家。中国的专家太好当了,什么都可以信口开河,反正出了问题与己无关,全是家长的毛病、孩子的问题。真是岂有此理!本来,如果专家充当了设置者,而家长只要按照其设计形事,教育不成功的话,理当找专家问罪才对。
睁开眼吧,小心看吧,到处是地雷阵阵,因为专家喜欢乱说,所以我们要格外小心。开口叫吧,大声叫吧,《易经》是中国文化的根,因为伪儒的歪曲,真经宝典已不明。万里长城永不倒,中华《易经》传百代。我们要正本清源。——《万里长城永不倒》新唱,呵呵。
(2012-05-27)
(五)
湖南平江范固桥垮塌事故,致2人遇难4人下落不明。官方给出的事故原因是当地突发洪水,上游砂船被洪水冲下撞击桥墩所致。因在桥梁碎片中未发现任何钢筋,一些村民由此质疑桥梁是否存在质量问题。
这种新闻越来越多,一方面,说明质量不过关的建筑很多;另一方面,说明人民开始觉醒,开始质疑质量问题,而不是盲信别人的说法。但在教育孩子方面,当培养出一个又一个的“质量”不过关的“产品”的时候,有多少人能够反省,认识到这是谁的问题呢?当一个又一个读经典的孩子,同样出现问题的时候,会有多少人思考,这是“施工单位”的问题,还是“设计专家”的问题呢?是孩子本身的问题,还是家长的问题呢?请问我们有这样的智慧去分辨吗?
前天,一个印刷厂的负责人到我们中心他,说起自己有个朋友非常热爱经典,把孩子送到私塾去培养。他的一个孩子已经八岁了,读了几年经典,结果还不会到外面买东西,不会花钱;还有一个孩子上大学了,结果不愿意去读书,非要留在家里,家里人一点办法也没有。这些,是不是“质量”出了问题?人们应不应该怀疑,到底是“施工单位”的问题,还是”设计图纸”的问题?还是这个孩子本来就不行?难道这些问题,不值得我们去思考吗?
(2012-08-29)
(六)
到现在还有非常多的家长沉迷于私塾教育,或者在家上学,里边隐藏的许多问题是非常严重的。希望大家多观察、多思考,却是迷信专家,迷信一套一套“画饼充饥”的教育理论。相关的文章:
http://bbs.tianya.cn/post-828-431967-1.shtml
大家可以去看看,相信,这只是冰山一角。
不管哪个专家或机构,对教育失败都是完全不负责任的。不管孩子出了什么问题,都是你自己的问题。事实上,因为专家信口开河,用一套漂亮的理论来忽悠家长,而导致家长走错路的,太多了。
专家,就像是一个兴业的权威部门。比如交通局,就是交通系统的权威,他们在路口立的指示牌,应该必须是正确的,如果因为这个指示牌的错误,导致人们走错路,是要承担责任的。而我们的许多专家随便指路,说是学习经典,却让人学习不是经典的东西,方法更是五花八门,没有任何科学性。像大量读经,二十四小时播放经典之类,完全是违背科学的行为。按照这些专家的指引,家长岂能不能走错路?孩子岂能教育好?等到真正出了问题,专家却可以脚底抹油,溜之大吉,说一切都是你自己的问题,谁让你信的?真是岂有此理!
回头看看我们的方法——累积法,你可以用,也可以不用。用,绝对不会受到伤害。用得多,受益就多;用的少,收益就少,但都不至于害人。而那些大量读经,已经伤害了多少孩子?如同我们上山,有盘山公路,有悬崖峭壁。走盘山公路,虽然可能会慢点,但却是安全的;走悬崖峭壁,那些能力不足的,稍有不慎就会掉下去粉身碎骨。
教育,必须遵循教育的规律。禾苗,必须慢慢的成长。如果一定要把苗助长,短时间看,确实长高了,但是,过不了多久,苗就死了。这都是简单的道理,一点也不复杂,奈何这么多人就是迷信,就是死不悔改,呜呼!
(2013-05-16)
(摘自国学经典教育实践专家赖国全老师的《学说集》)