早在19世纪，巴赫金就曾指出这是一个众生喧哗的时代。眨眼已过两世纪，时代在变，言论也迈向狂欢的节奏。
2016年乔任梁因网络暴力而逝世一事热度未消，好事者又因入戏太深狂喷《那年》里反派饰演者俞灏明，借着言论自由的掩护对其进行人身攻击，在他们眼中，这就是言论自由。可是这种“一人呼百人应”对某事或者某人的言论攻击就是自由？
“国人莫感敢言，道路以目”的时代早已远去，现如今，微信，微博一类社交软件层出不穷，除了可以发表自己的看法以外，也能评价他人行为。于是，很多耸人听闻的言论逐渐走进大众视野，改变言论导向。
徐峥暴打女记者，一群人叫嚣，狗仔活该，徐峥打的好。薛之谦卷入桃色事件，粉丝无底线支持，痛骂女主角，事实真相浮出水面，粉丝仍评论，不管怎样支持你。社交平台上诸如此类事件不胜枚举。言论自由逐渐演变成言论攻击，屏幕之后，多少键盘手乐此不疲，肆意评判。
可是，言论自由的时代真的到来了吗？诚然，评论区的开放让言论无门槛化，更多的人敢于在互联网的隐匿下发声。但也正因为有网络的掩护，这种自由趋向虚假化，忘了你所看到的都是别人想让你看到的，不知不觉跟着幕后的人的思维。一种观点往往一呼百应，看上去几千几百条的评论，大多却被困在一种观点里，偏偏评论者还不自知。如果所谓言论自由只是单纯看言论数量多少，那我们已然进入言论狂欢的时代。低质狂欢席卷而过之后，人们被嘈杂的声音困扰，也会致力于寻找言论真正的意义与价值。
言论本该具有万钧力量。每个字都掷地有声。而不是像廉价的文字组合，人云亦云。这样的言论没有价值。
可我们见到的都是怎样的言论呢？一是将私人情感完全代入逞一时口舌之快，伤人字眼不要钱的甩出，二是浏览评论在一旁默默为偏激言论点赞，没事说两句，看热闹不嫌事大。三是留一些完全无关言论，事不关己高高挂起。
众口难调，意见纷纭是完全可以理解的事情。就像霍尔说伏尔泰，我不同意你的看法，但我誓死捍卫你说话的权利。但是最重要的是，你要在一片倒的唏嘘里或是满目的赞扬里找到你自己的声音。你要站在高处，而不是随波逐流。你要保持冷静，而不是失去理智。任何自由都必受约束。
你可能很愤怒，一大堆言语急不可耐，你想疯狂吐槽，但请等一等在按下发送键，想一想这真的是你想发表的言论吗？这言论真的不是情绪冲动驱使下的产物吗？
倘若每个人发表评论的时候都能冷静一点，再冷静一点，更贴切自己本身意见的见解才能出现，言论狂欢的年代才能远去，言论自由的新时代才能正在到来。
