以太坊的出现使人们意识到不只有比特币这种点对点的交易能够去中心化，连合约都可以去中心化。随着开发者的加入，人们意识到当前以太坊使用的共识机制Pow，每秒大约能够传送6笔交易，但这样的效能是无法足大规模同时传送的需求。
为什么传送速度这么慢？
有一个大家可能都听过的不可能三角，这是由以太坊Vitalik提出来的，即在区块链中，不可能同时满足“高效”、“安全”、“中心化”，只能在三者当中选择两者。
例如
BTC在保证数据一致性（账本同步）时，牺牲高效。
ETH在保证数据一致性（账本同步）时，牺牲扩容。
因此EOS提出另一种共识机制，DPoS（Delegated Proof of Stake），股份委托证明机制。
也就是说，原来比特币、以太坊的节点是你只要想参与就能参与，EOS把它改为节点是由投票选出，使得出块时间变短，因此提高效率。即EOS在保证数据一致性（账本同步）时，牺牲去中心。
然而，
正是因为EOS“牺牲去中心”以及“拥有将某个账号停权的仲裁机制”，有人诟病EOS其实是伪区块链项目。
应该要在去中心化上建立小中心化，不应该为了提高效率而牺牲去中心。因为区块链=数据库+去中心，而唯一的特点就是去中心化。也不应该拥有停权的仲裁机制，因为这不就和政府或银行有权冻结账户一样的中心化吗。
就像比特币白皮书提到的一段话，
我们非常需要这样一种电子支付系统，它基于密码学原理而不基于信用，使得任何达成一致的双方，能够直接进行支付，从而不需要第三方中介的参与。杜绝回滚支付交易的可能，这就可以保护特定的卖家 免于欺诈；而对于想要保护买家的人来说，在此环境下设立通常的第三方担保机制也可谓轻松加愉快。
翻译过来就是，我们非常需要一个不需要第三方中介的参与的支付系统，但如果需要第三方担保机制也可谓轻松加愉快。
总得来说
区块链的根本是通过去中心化，创造信任、达到安全。如果想要达到高效，应该是在此基础上，利用机制添加中心化。而不是一开始就牺牲去中心，只是为了要满足高效。
话虽如此，即使你认为EOS是伪区块链项目。但有人使用就代表它有价值，毕竟不是所有项目都需要去中心化。
好，这个话题我们先聊到这里，下周三见。
好的，今天礼拜三是定投日，这周是赚还是亏？（微微笑）
目前盈亏状况为：−15.92％
BTC收益率：−4.74％
ETH收益率：−38.47%
EOS收益率：−23.88％
每周定投50USDT，投3年。
Q:在哪买？
A:全球排名数一数二的币安-Binance。「币安注册教学」
Q:买什么？
A:Bitcoin(BTC)60%、Ethereum(ETH)24%、EOS:16%
Q:怎么买？
A:每周定投50USDT，投3年。
Q:买完之后怎么办？
A:...
