文/枯叶飞舞
01
今天在刷微博的时候，我无意中看了一则转发量高达11万的泰国公益广告。
看完这则广告，我默默地放下手中的手机，陷入了沉思......
短片开篇，老板娘顶着泡面头，颈戴大金链，再加上纯天然大嗓门，与周星驰电影里的“包租婆”有得一比，她带着两个小弟，凶神恶煞地走进菜市场，一边收租，一边欺辱菜贩子，还把卖肉的秤摔在地上。
市场上,摊主们的表情类似，沉默不语，基本呈“委屈状”，或“敢怒不敢言状”，只能塞住自己的耳朵，没有一个敢吭声。
但这一幕，却被一个人用手机拍了下来，上传到网络上了。
于是，一段标题为：“市场老板娘欺负摊贩”的视频，在网络上疯狂转发，一场网络风暴由此开始。
接下来发生的事情，恐怕都是我们再熟悉不过的了。
还是一样的操作，网民们，都纷纷对这个老板娘进行道德审判。
有的网民大骂老板娘“变态”，或满怀同情之心地称“摊贩也是人，好可怜啊。”还有网民质疑道，“摊贩做了什么事情，需要这样做吗？”
接着就到了“人肉搜索”环节——菜市场地址被公布到网络上。
一些正义感爆棚的网民，甚至呼吁所有人都不要去关顾这个菜市场，让这个“变态”的老板娘永远失业，消失在这个市场上。
结果，可想而知，菜市场的生意越来越差。
我想，凡是一个还保有点正义感的人，都会很反感这种欺负弱者的行为，都会认为这个老板娘就该受到舆论的审判。
我也不例外，刚开始看到这一刻，也会觉得这个老板娘十分可恶。
但短片镜头一转，“悲壮”的背景音乐下，一些画面开始回放：
“ 老板娘向摊主归还她多付的租金。”
“ 被砸的秤原来不准，老板娘让摊主做个诚信的经营者。”
“ 要被“处理”的摊贩身体不适，老板娘挪他到别处坐下后用扇子给他扇风 。”
......
这一切都与那些愤怒网友想的不一样：
原来，这个被全民攻击的、凶巴巴的老板娘一直都是帮助小贩们的；
原来，而我们所看到被砸的秤，是短斤缺俩的，是用来欺骗顾客的 ；
原来，我们所看到的并不是真相；
原来，我们曾经自以为是的正义，早已把我们变为一个愚昧的人了，甚至使我们慢慢地沦为了无形的凶手 。
这让我想起了曾经读过的一本书《乌合之众》。
古斯塔夫・勒庞在《乌合之众》写道：
“ 群体是最极端的，情绪会相互传染，他们很容易陷入偏激的情绪之中 。
群体用形象来思维，他们永远只看到他们认为应该看到或是他们希望看到的东西。
群体惯于把歪曲性的想象力与为这种想象所引发的幻觉与事实混为一谈。
在群体当中，观察力缺失、智力泯灭，生出了各种集体说谎的事件。”
成千上万孤立的个体，可以由于某一强烈的情绪，慢慢地，便失去了个性与理性，沦为一群不善推理、无知愚昧的群体。
我想，在当今这个信息爆炸的网络时代，我们更加容易沦为这样一群无知、愚昧的人。
02
被人肉的时候，你便被人扒得干干净净。
如果说，古代社会的酷刑是五马分尸，那么，现代社会最严峻的酷刑便是“人肉”了。
凌迟，是将人的身体撕裂成一片片，
人肉，是把一个人的内心与尊严，慢慢地撕碎。
这让我想起，高中时看过的一部名为《搜索》的电影。
这部由陈凯歌导演的电影《搜索》，主要讲述了女主角在“人肉搜索”下，因舆论压力过大而自杀的悲剧。
“女主叶蓝秋因查出患有癌症晚期，心情低落，在公交车上没有为一位老大爷让座，此事被电视台曝光后遭到网民人肉搜索，舆论围攻。”
杀死叶蓝秋的凶手是谁呢？
是她自己么？
不，不是她自己。
凶手，正是，一群披着正义铠甲的网民。
像你这样不道德的人，我骂你，不应该吗？
像你这样不道德的人，我曝光你，不应该吗？
像你这样不道德的人，我诅咒你全家，不应该吗？
面对奄奄一息的叶蓝秋，网民向她射出一颗直要她性命的子弹。
“ 雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任。”
没有一个网民，会承认自己是间接的杀手，因为他们自认为的真相已经占据心智，因为他们自认为的正义给予了他们为自我辩护的力量。
而这种暴戾的浪潮，可以在某个瞬间，吞没掉一个毫无准备的人。
03
言语的力量，原来，大到可以让人心碎到绝望，甚至以死来解脱。
前段时间，我在朋友圈里偶然看到一部名为《生命没什么不同》的微电影。
电影主人公，简稚澄，和大家印象中台湾妹子一样，说话声音温温柔柔的。
从小爱动物的她，以兽医特考第一名考上台大兽医系。
毕业时，她放弃了体面稳定的工作，选择到一家流浪动物收容所当一名兽医。
她尽自己最大努力，给到每一只流浪狗，最棒的照顾。
可是，由于过高的弃养率，收容所不能承受过多的流浪狗了，所以，她不得不让一些狗狗安乐死。
两年间，她含泪送走了700多只流浪狗，但每当送走一只狗狗时，她的内心是在流血的。
在采访时，她说道：
“ 我记得很深刻，它是一只米格鲁，它把腿伸给医生，让医生顺利地帮它打针，注射下去。
可是回来之后，我们心里都留下一道伤，好像就是我非要你死的那种心情，这件事情很难放下。
其实活着的人才是在受伤。”
为了让更多人来领养这些可爱的狗狗，简稚澄努力地在网络上展示狗狗可爱的一面，或者不遗余力地宣传“领养代替购买”的理念......
可是，事情的发展远远超过了她的可控范围，甚至还给她带来了杀身之祸。
一些所谓的爱狗人士，不但没有关心她的狗狗们，反而骂简稚澄是“屠夫”、“刽子手”，甚至有些人还对她进行人肉搜索，曝光她的家人信息与家庭住址，不断骚扰和恐吓她。
最终，这些言论，把她逼上了绝路。
在2016年5月5日晚上，刚刚新婚的简稚澄，给自己注射狗狗用的安乐死药物，结束了自己年仅23岁的生命。
她在遗书中这样写到：
“生命并没有不同，我也会因为狗狗安乐死的药物而死去……”
就是这样一位，把狗狗的生命看作与自己的生命一样重要的兽医，最终，死在了一群躲在屏幕后的舆论恶虎手中。
她的离去，可能会换取键盘侠片刻的停手，会换取网络上片刻的安宁。
但不久之后，又出现了一起轰动的新闻事件，躲在屏幕后的“凶手又开始作案了”，再也没有人会记得自己曾经杀死过一个无辜的人。
04
在这个人人都可以发声的网络时代，我们都急于去表达自己，急于去评判一个人。
当我们遇到很多事情时，并不会花费时间去了解事实的真相，而只相信自己看到的、听到的。
很多时候，正是不清醒、不理智、不思考的我们，在手机屏幕里敲下的每一个个看似毫无力量的文字，让我们成为了无形的刽子手。
05
最后，我想对你说：
“不要再让情绪控制我们的头脑了，让智慧的头脑控制我们的情绪吧！”
“无论在遇到多么气愤的事情，无论是对方多么令你讨厌，都不要轻易地发表你的结论。”
“ 判断人的价值，不能仅仅以你所看到的画面为依据。开动你的脑子，用智慧看见没看见的事。”
请记住：
我们既可以轻易地去评判他人，但又随时有可能成为公众人物承受无数人的评判。
或许，某个时刻，下一个受害者会是我们自己。
怀左训练营第二次作业
