云淡风轻之时，东扯西扯，手把诗书喜欲狂，谈来谈去谈到风月上，浮想联翩，意气干云，就约摸着自己刹那厉害得不得了啦，周围人皆平凡庸俗，个个均不是他的对手。其实，待冷静下来，理智上头，思维归笼，如梦方醒，才晓得自己也不过半斤八俩，站哩不直坐得歪，丢那儿一扑腾儿，提起一货篮儿，要能耐没能耐，需本事无本事，智商平平，身板儿轻薄，手又无缚鸡之力，搁哪哪不中，干啥啥不成，少材无料，倒菜下醋，人人嫌弃，十足的废柴一枚。
近来，就有会归纳总结的同志忽然爆料，并阐明自己的观点，说，现行课文里所选的人物的人生都不全备，虽能诗会词可著文作赋，甚至能提刀上马冲锋陷阵，但大多都带着悲剧色彩。如：
孔子、商鞅、李斯、屈原、司马迁、陶渊明、李白、杜甫、李煜、辛弃疾、陆游、柳三变、岳飞、文天祥、唐伯虎、归有光、施耐庵、吴敬梓，曹雪芹、纳兰性德、仓央嘉措等。
以他们的认识，以上罗列的诸君，都是失败者，让莘莘学子们学来学去，就是学他们的不尽人意么？
想想，他们的依据是：
①，孔子，整《诗经》、编《易》《礼》《春秋》等，私办学，收徒三千，名者七十二人，又与柳下柘闹不愉快，仅当七十二天司寇，就盛不下他了，还颐指气使利用职务之便杀了少正卯，后周游列国，明说是宣扬自己的一套学说，实是丧家之犬，到哪哪没人敢用，也不用，成了真正的失败者。
②，商鞅，写《商君书》（即《商子》），变法成功，但车裂而S。
③，李斯，写《谏逐客书》，流传下来的有七通碑刻散文，有智，任宰职，后被赵高诬陷与陈胜吴广有勾结，屈打成招，遭腰斩，夷灭三族。
④，屈原，屈子，著《楚辞》多篇，谏议大夫，忧國忧民不得志，投汨罗江亡。
⑤，司光迁，著《史记》，大史学家、文学家，就因为李陵、苏武说了几句公道话，连下面那啥都冇保住。
⑥，陶渊明，官都没当好，过得一贫如洗。
⑦，李白，才华横溢，就没当过一职正而巴经的实官。
⑧，杜甫，一生流离失所。
⑨，李煜，亡國之君。
10，苏轼，没少遭贬，流放海南，客死他乡。
11，辛弃疾，有勇有谋，不得申张。
12，陆游，能征善战，用不到正经处。
13，岳文，文武双全，愚忠第一，手里端了豆腐，被文职贼桧一伙儿坑S。
14，柳三变，封旨填词，到晚年，才搞了个屯田员外朗，从六品，还得填词。亡后只有伎者成群结队为之送葬。
15，文天祥，为國殉职。
16，归有光，60岁才中进士。任职二年就归乡了。
17，施耐庵，咋也考不上。
18，唐伯虎，与考场舞弊案有涉，解员没当上，漂泊流浪一生。
19，蒲松龄，与高招无缘。
20，曹雪芹，吃没吃穿没穿。
21，吴敬梓，穷困潦倒。
22，纳兰性德，才情过人，郁郁而亡。
23，仓央嘉措，为爱情不得自由，不明不白而亡。
…对呀？说其什么呢？都没一个大富大贵后，全身而退的。
课本里，真的没讲什么成功学，也没灌输什么金钱、仕途、经商观。就讲人品、人格与铮铮铁骨之理念。
语文的核心使命，不仅传授国文知识，更重要的是传承精神。不屈不挠的精神。
世俗的认知里，净是得到二字，即视为成功。反之，即失败。
知名网文作家当年明月在其《明朝那些事》结尾里写道：成功只有一种，按自己心仪的方式度过一生。
屈原坚守信念，李白坚守白由与傲骨，杜甫为民呐喊，文天祥为國明志…无疑，都是成功了的。最起码，是另一种形式的成功。
严格说，课本里没有失败者。困境时，依然挺直脊梁；遇暗黑，敢撑起火把；國破家亡时，敢凭一腔热血收复旧山河…这都是大写的人生。更是后人学习的楷模。
学语文里诸人事迹，是让妳脱离庸俗、不沉湎于世俗，而影响自己走上更高更阔更雅的人生境界。
3月9日晚8点于苏州玉出昆冈
