大二第一学期过得不错，第二学期过得有些混乱，暑假也有些忙乱，所以，拖到感恩节才想起来要写写老师们。不论老师们看不看得到，在这里也要先感谢各位老师对我的栽培。
1、线性代数（专业必修） 汪思海
这位老师的一句名言就是“浅入深出”，讲课思路比较清晰，就是速度很慢，而且也比较无聊枯燥，没什么趣味性可言，课堂上的纪律也不怎么样，老师总是要停下来维持纪律。说来我也挺对不起这位老师的，因为每次上课听了不到一刻钟我就会昏昏欲睡，要么就是自己带电脑做自己的事情，所以最后成绩也不怎么样，只能说“一分耕耘一分收获”吧。期末考试闭卷，难度正常，给分客观。
2、中国古典诗词鉴赏（综合选修）聂安福
这位老师在古典诗词上的造诣很高，而且讲课也比较有趣，可能是本人对于古典诗词有偏好吧，上完此门课，对于中国古典诗歌的发展历程也有了一个更深刻的认识，从诗经楚辞到唐诗宋词元曲，内容十分丰富。考试形式虽然是闭卷，但是内容比较灵活，可以自由发挥，虽说给分一般，但总的来说，还是一门值得一听的好课。
3、会计学（专业必修） 焦必方
这位老师讲课内容和思路还是很清晰的，就是比较催眠，听上半小时就会昏昏欲睡。不过，下半学期老师慢慢开始讲各种冷笑话了，课堂气氛也相对好了一些，不过因为本人前半学期就没有好好听，导致后半学期想好好听也听不懂了，结果考前看PPT就十分悲催了，结果自然也不怎么样。考试闭卷，难度一般但是内容比较庞杂，复习时需要记下许多会计记账的细节，给分一般。
4、当代世界经济与政治（政治）徐蓉
这是我第二次选这位老师的课，老师讲课挺生动的，就是本人未曾好好听过。课堂的presentation也是一大特色，几乎所有同学都参与了，中间还有一次课请来了沈丁立老师作了一次讲座，期末也只是交一篇论文而已。老师人很nice，对同学的各种问题也能给出她的建议和回答，而且presentation的内容也没有什么限制，小组完成即可。
5、马克思主义新闻思想（人文类）陈建云
这是一门比较水的课，内容从马克思、恩格斯的生平到他们对于新闻事业的一些思想，很好混，B+无限，考试开卷，考前会给出题目，自己准备好了到时候抄一下就行了。虽说老师还是讲了一些挺有意思的关于马克思的奇闻轶事，但是总的来说内容比较浅显，也学不到什么有价值的东西。
6、击剑（一）（女）（体育）葛萍
这是一门比较好混的体育课，我们学习的是花剑。击剑课比起本人大一时候选的篮球课，真的是太幸福了，不用在阳光下暴晒，不用出很多汗，只要好好练习就行了，而且上课的时候还可以趁着休息的时间和同学们聊聊天什么的，是一门轻松有趣的体育课。老师人很随和，笑容可掬，指导我们的动作时也很有耐心。
7、宏观经济学（专业必修） 许晓茵
这门课可能是我这学期选的所有课中让我印象最深的了。大一时候的微经让我倍受打击，不过宏经的课在副院长的讲述下显得有趣味也有实在的内容，虽然老师会布置作业，而且会抽学号交作业（本人有幸被抽到两次），不过这也正好督促我们好好学习专业课。老师讲课思路清晰，无论是课内还是课外补充的内容都挺有意思的，这也是我目前为止最喜欢的一门专业课了。考试分期中期末，都是闭卷，难度正常，给分挺不错。
8、军事理论（军事理论） 葛泉 赵亮 许悦联
三位老师一同上的一门课，内容挺丰富的，其中，第一位老师赵亮外表帅气。如果好好听的话，会发现这门课也不像想象中那么无聊，老师们讲了很多有意思的军事思想、高科技武器等等。考试也不是很难，开卷，给分也很客观。
9、英语中级口语（英语）Grant
这是我见过的外教中最为认真负责的一位，甚至比有些中国老师更负责，每次课前都会把材料发到我们每位同学的邮箱，课上会探讨一些有意思的话题，其中有关政治和伦理的居多，从homosexuality到democracy再到corruption，主要采取debate的形式，对于用英语口语探讨学术问题的能力提高挺有效的。期中是一次debate，2对2，内容就是讲过的课程中讨论过的话题，期末是按照老师所给的范围，背出一些关键的语句，然后现场按照老师的提问，口头给出回答，按照回答的流利程度和准确程度评分，给分客观。
10、英语中级口译（英语） 康志峰
个人认为这位老师还是不错的，没有传说的那么“猥琐”。老师上课内容丰富，知识点讲解清晰，所以如果想要混英语学分的话，这门课是个不错的选择。平时课堂气氛也比较活跃。平时布置过一次笔译的作业，考试就是按照所给范围去准备，然后抽其中一段一组6-8人轮流翻译，难度不大，给分不错。
11、婚姻家庭法（综合选修） 蒋云蔚
这位老师讲课还是比较有趣的，教材是一本叫做《亲属法》的书。但是给分实在是惨不忍睹，开卷考试，竟成了到目前为止我所有课中的最低分，真是令人倍感意外。平时本人还在一次课堂辩论中积极参与了，而且除此之外还几次参加课堂讨论，表现挺积极的，想不到老师竟然如此心狠手辣，真是让人寒心……
12、中国经济史学（专业必修）孙大权
这位老师给人感觉挺搞笑的，无论是语言表达方式还是各种行为举止，都让人忍俊不禁，而且讲课也经常会使得我们觉得难以理解，搞不清楚这位老师究竟想要表达什么，传达什么意思，内容比较散乱，缺乏一种内在的逻辑，感觉上好像没有学到什么。平时有布置一篇关于经济史的小论文，考试挺简单的，而且开卷，给分不错。
