在流量越来越贵的时代，很多人的注意力都集中在你有多少粉丝？你有多少播放量？完播是多少？
实话说，在各大自媒体平台上，依靠自然流，每条内容分发多少流量，是平台决定的，而不是内容生产者决定的。每个人自己能决定的，只是自己生产出来的内容能不能解决问题，给别人提供价值。
如果你是社交平台的运营者，能让平台持续赚到钱的运营策略，是什么呢？
从短期看，有人肯为流量付费，平台就能立刻赚到现钱。但付费的内容，不一定都是对观众有用的内容，没办法吸引并沉淀用户的注意力，平台的价值就会大打折扣。
怎么办呢？那就用自然流量，去吸引更多优质的创作者，在这里持续创作，用好内容持续帮助平台吸引并沉淀更多用户的注意力，就是平台的目的。
你看，自然流和付费投流，这两种方式需要达到动态平衡，平台才能实现「可持续发展」。
如果把视角从平台切换到自媒体运营者，你就会发现靠自然流想要突破流量圈层，这件事不归你控制，很难。付费投流虽然能够矫正推流模型，达到破圈的目的，但却会吃掉你已经盈利的利润，刚好就给你留一口可以吃饭的钱，发展不良，也过不好。
平台、创作者、用户这三方，各自的利益诉求其实各不相同，这三方博弈只有实现「动态平衡」，这件事情才能长久地做下去。
最近，我翻过很多普通商业博主的账号，很多笔记的点赞量也就个位数，粉丝几百个，持续输出优质内容，有可能有一两条火一下，带动粉丝量增长一轮，然后就会继续陷入低自然流的状态。
前段时间我在某个运营群里，里面各地的运营工作者都在讨论这个情况，老板的KPI完不成，又没有预算投放流量。运营的内容写了一篇又一篇，不温不火的表现让很多运营人都深陷「流量焦虑」。
前段时间，我看过一个对某知名平台算法工程师的专访，上面的这些场景，其实都是经过平台精心设计的。
焦虑会促使人产生更多的行动，要么持续生产内容，要么付费投流，要么放弃。但放弃了看着别人都在弄，还不甘心，最后在这种形势下，还会把这些放弃的人重新激活并卷入进来。
平台拥有「上帝视角」，是规则的制定者，普通人想靠什么起号大法一招制胜，这种捷径不存在。即便有这种案例，也是平台为了吸引更多人入局，专门为韭菜设计好的。
所以，放下自己的自恋，接受自己就是一个普通人，持续在各大平台上输出优质内容，把IP积累在自己身上就好。与其研究算法，还不如研究人性。
