我读《荀子》每天一篇天论篇之一

天行有常,不为尧存,不为桀亡。应之以治则吉,应之以乱则凶。强本而节用,则天不能贫;养备而动时,则天不能病;修道而不贰,则天不能祸。故水旱不能使之饥,寒暑不能使之疾,祅怪不能使之凶。本荒而用侈,则天不能使之富;养略而动罕,则天不能使之全;倍道而妄行,则天不能使之吉。故水旱未至而饥,寒暑未薄而疾,祅怪未至而凶。受时与治世同,而殃祸与治世异,不可以怨天,其道然也。故明于天人之分,则可谓至人矣。

周二的班上,也鼓励自己抽时间完成读书学习并翻译古文句子的任务日行一善,继续沿着看准了的反思深思并写作专业成长方向,力争每天进步一点点。

天道的流传是恒常的,不会因为尧活着就存在,不会因为桀死亡就消失。用治理天下回应天就是吉,用扰乱天下回应天就是凶。人如果能够加强根本建设并且节制使用,那么天也不能使人们贫困;人如果存养具备充足并且运动合于时令,那么天也不能使人患病;人如果专一于修道并且不生二心,那么天也不能加祸于人。所以水灾旱灾也不能使人饥饿,寒天暑天也不能使人患病,妖怪也不能使人遭遇凶险。

但是如果人们做人的根本被荒废使用万物太奢侈了,那么天也不能令人富贵;如果人们忽略了存养充足却又很少运动,那么天也不能够令人健康周全;如果人们背道并且妄意行动,那么天也不能够令人一直吉祥如意了。所以大水大旱未到人就已经趋于饥饿,寒暑尚未迫近人就已经患病,妖怪也未来到人已可能遭遇凶险。

人所接受的时令和治世时的时令是相同的,但遇到的灾祸就和治世时非常不同了,这是不可以怨天的,大道就是定数如此。所以明白天人的分别,就可以被称为至人了啊。

天人之间,当有清晰的界限感,为人处世也存在着显著的智慧差异。核心观点可以凝练为:天行有常,命由己造而非天定。

古人常常将祸福之事归咎于天命,然而这几段文字给出了清醒且深刻的回应。自然规律客观存在,它不偏不倚,既不会对谁格外偏爱,也不会故意针对谁。真正左右吉凶祸福的并非老天,而是我们面对生活的应对方式。

倘若人能够做到“强本节用、养备动时、修道不贰”,也就是脚踏实地做事、秉持节俭自律、顺应自然规律、坚守正道,那么即便遭遇水旱寒暑等自然灾害,也能够安然度过。相反,要是“本荒用侈、养略动罕、倍道妄行”,即好逸恶劳、挥霍无度、违背规律、胡作非为,那么即便风调雨顺,灾祸也会不请自来。

道理其实并不复杂,就像面对同样的天气,有的人被雨淋湿后会体虚感冒,有的人却能够提前备好雨伞从容前行。一味抱怨天气毫无意义,真正的差距在于自身是否做好了准备,是否选择了正确的道路。

所以说,很多时候与其一味仰望天道、怨天尤人,不如低下头来审视自身。清晰地划分天与人的界限,明确自己应承担的责任,这才是真正的通透与明白。这体现的是一种朴素的担当,人并非上天随意摆弄的玩偶,而是自己命运的主宰者。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 《荀子》卷17天论篇诗解1强本循道至治能参 题文诗: 天行有常,常在常再,不为尧存,不为桀亡. 应以治吉,应以乱凶...
    琴诗书画阅读 1,199评论 0 0
  • 天行有常,不为尧存,不为桀亡。应之以治则吉,应之以乱则凶。强本而节用, 则天不能贫;养备而动时,则天不能病;修道而...
    宣岩西歌阅读 517评论 1 3
  • 【学究】 荀子《天论》篇是一篇极其重要的文章,表达了荀子的世界观和价值观。荀子对于天道自然规则进行了唯物论...
    钱江潮369阅读 4,359评论 0 5
  • 天行有常,不为尧存,不为桀亡。应之以治则吉,应之以乱则凶。强本而节用,则天不能贫。养备而动时,则天不能病。修道而不...
    天重生阅读 343评论 0 2
  • 天行有常,不为尧存,不为桀亡。应之以治则吉,应之以乱则凶。强本而节用,则天不能贫;养备而动时,则天不能病;修道而不...
    神州亮箭杂志社阅读 396评论 0 1

友情链接更多精彩内容