发现一个很有趣的现象，一个人更成熟，看世界的方式就更多元，虽然有自己坚持的世界观和价值观，但也会理解其他观点的存在。
小孩子的世界，很简单，非黑即白，非好即坏，非对即错，一是一，二是二，用绝对的二元观看待这个世界。
风靡中国的喜洋洋与灰太狼，是小孩子的最爱。羊们代表着正义，狼们代表着邪恶，要消灭狼，保护羊。可是，当我们学习了食物链，了解生态圈相互制衡的道理后，才知道不能一味的消灭狼，让羊群疯狂增长，导致破坏草地、生态失衡。
经过教训后才知道，狼的存在，没有绝对的好坏，世间万物的存在，没有绝对的好坏。
贬袭派，每每诟病袭人欺负晴雯，总少不了这段话：“那晴雯是个什么东西，就费这样心思，比出这些正经人来！还有一说，她纵好，也灭不过我的次序去。”
编排袭人欺压辱骂晴雯之辈，批评袭人如下：只不过与宝玉有云雨之事，便拿大，说出此等逾越份纪的话来。
咋一看，有理有据，看似非常有道理，唬得不细看研究的人，莫名其妙跟着一起埋汰袭人。实则是冤枉贤袭人了。贬袭派，不顾上下文，断章取义，论证错误的观点。
前文是，宝玉说这海棠花枯败了，想必是晴雯要死了。后文袭人才有上面那段话，并且还有一句：“便是这海棠，也该先来比我，也还轮不到晴雯，想是我要死了。”
看看袭人争的是什么？是通过争位分，把死的应照应到自己身上，安抚宝玉，从侧面说也是在护着晴雯。
还有一件事也是跟袭人有关，袭人为大观园里的公子和小姐操心，素知宝玉待宝黛玉的一片真心，也知宝玉动不动就往姑娘身上滚、讨要女儿嘴上胭脂的顽习改不掉，怕发生违背礼教道德的事情，故而向王夫人禀告。
说起院子里一个婆子，经过树下，眼前飞过一只蜜蜂，抬起手赶走，这一幕恰好被一个老妈子看到，这老妈子原是管理这片树林，以为这婆子抬手在摘她的枝儿条儿，两个人便起了争执，闹得不可开交，众人牵扯才掰扯清楚。一个只是抬手赶蜜蜂，一个却误会其摘东西。
所以，眼见不一定为实，耳听不一定为真。袭人恐宝玉就算没做什么越规矩的事，名声也要被不良之辈搞臭了。
某次在咖啡馆，远远地一个有力响亮的男声在耳边肆虐，抬头一看，一个30多岁的中年男子和一个20出头的学生模样姑娘聊得兴致勃勃。显然，中年男子占据了话语权，问了姑娘很多问题，关于学业、关于室友、关于教授等。
姑娘一一回答后，只听见中年男子开启了他的秀场，滔滔不绝讲起他的世界观，对大学生活该如何度过、关于未来如何求职、关于对互联网的看法等。中年男子的口才不错，口若悬河，有些观点我很认同。
听着听着忍俊不禁，这只怕是在相亲吧，如果是相亲，中年男子这样不停地秀价值感，让女生没有说话的份，换做是见过世面的女性，早就game over了。
后来一寻思，也有可能是导师见面会呢，也许现在的导师可能喜欢一对一深入了解。初出茅庐的学生碰到如此谆谆教导的导师，从生活到未来发展，着实干货满满。那20出头的姑娘，估计是两眼冒星星，崇拜感激老师久久不忘。
同一件事情，把双方带入不同的角色，产生不同的效果和结果。
跟升做管理层的朋友聊起时，我们一致认为相比一个思维僵化的人，更愿意慢慢培养一个小白。有些人，并不是越活越通透，而是越活越固化，固化的二元观。
思维僵化的可怕在可能本人没有意识到自己的固化。
以为上课或培训中，拿着电脑的就是干别的事情，拿着本子的就是认真的人。殊不知使用电脑的人在用思维导图记录要点，拿着本子的人在画画。
以为边看书、边拿手机，是在作秀，拿着书纹丝不动的人才是认真看书。殊不知拿着手机的人，看到书中不解之处，马上查询了解，并把乍现的灵光记录在手机上，拿着书纹丝不动的人，半个小时了，还对着那一页发呆，一个字也没看进去。
写出这篇文章的人、或者分享转发类似观点文章的人，就不会陷入思维僵化、执着于二元观了吗？非也。
也许在文章列举的案例中，意识到了要多元的看待问题，在未列举的领域，我也存在的二元观。也许过了一段时间后，面对类似的问题，又从多元观跌落到二元观了呢？这不，我的标题就取得很二元呢！
重要的是建立自己看世界的坐标系，虽然今天前进一点，又退回到原点，终究还是有收获的。
