“未来不迎，当时不杂，过往不恋”__曾国藩
假设你有事需要去一个地方，有两条路通往那个地方。一条是小路，小路两边是麦田，半个小时就能到。另一条路况较好，但需要两个半小时才能到。这时让你选择，你会选那条？这个选择会让你纠结吗？
但如果那条小路两边不是麦田而是悬崖呢？你会选那条？这个选择会让你纠结吗？
两个问题是一样，想要达到的目的是一样，只有那条小路两边的麦田换成悬崖为什么你就从不纠结变成纠结了呢？
但那两条小路是同样宽的啊？
是因为小路两边是悬崖，这让你考虑到未来通过那里可能会让你受到损失？
那是不是说就是因为未来可能受到损失和需要耗费时间长这两个条件让你选择使你纠结了？
看，我们的纠结就是这么简单。它错误的将未来没有发生的事情和现在的事做了对比，增加了选择的复杂度，无谓的消耗了我们大量注意力。
我们是要办大事的人岂能被这些杂草绊着脚，发现问题拔刀斩了它。成大事者不纠结。
