前言：
周四《奇葩说》更新，辩题为：妈妈疯狂应援男明星完全不着家，我该不该拦？
脱口秀演员大汇聚，令人捧腹大笑的段子横飞，现场氛围炸裂，加之黄执中深度加持，形成语言的饕餮盛宴。
当然，辩题为了给选手多角度多层次的阐述火花，提供了一些比较极致的词汇，例如“疯狂”、“完全不着家”。
在普通人的生活，这样极端到顶点的妈妈毕竟少之又少。
因此，我想可以理解为“妈妈喜欢外出玩不着家，我该不该拦？
对辩手的某些点有共鸣，也絮叨几句吧。我觉得不该……
年轻时被年代管，老了被儿女管？
对于50-60年代出生的父母一辈，他们为了最基本的生活需要拼尽全力。
妈妈们年轻时代基本都是灰白色的。他们的人生舞台与生活重心，就是那家庭这个小小的方寸之地。
如同我此前文章中说过的，她们被时代逼得没有自我，或者因为时代的烙印，让他们总是自动自觉地把自我排序最后。
几十年后，孩子长大了，随着经济腾飞，时代与生活的底色开始越来越丰富多彩了。
但大多数的老人，还是心系后代，认为除了子女还应该对孙子辈负责，生活的重心依然不变。
但若有那么一些妈妈，他们有了自己的兴趣，难得为了自己的自由，有强烈的出去意愿，形成自己的交际圈，有精神的愉悦感，子女为何要拦呢？
妈妈老了，但也是一个成熟的成年人。成年人之间，需要的是彼此之间的平等与尊重。
如果子女基于安全等各种因素不认可妈妈行为，可以沟通建议，最终决定权在妈妈手上，而不是简单的阻拦。
妈妈不专属于家庭
在大多数人眼里，妈妈就应该是安安分分呆在家里，是家里的大本营，是温暖的港湾，子女一回来就有温热可口的饭菜，有浓浓的爱的氛围。
凭什么不能调换角色，换成子女一下班，一到周末就安安分分地待在家里？妈妈一回来就感受到各种天伦之乐？
妈妈不能不着家，子女就可以天高任鸟飞，满世界纵情享受？
做人可不能这么双标！
妈妈年纪是大了，可不能不让妈妈心里“至死是个少女”，她喜欢折腾，喜欢新鲜趣味，喜欢到处游乐，就让她去。
毕竟，子女的陪伴，只是妈妈生活中的其中一种，并不能填满妈妈全部的生活。
妈妈是一个独立的个体，她有自己的生活，有自己志同道合的姐妹团，她需要有自己的心灵慰藉和精神交流。
她辛辛苦苦一辈子了，到了晚年，最重要的两件事，就是身体健康与开心快乐。
她的开心与快乐，不只是在家里儿孙绕膝的天伦之乐，也应该是广阔天地专属于她的快乐之道。
做子女的，应该支持她往外寻乐，而不是简单粗暴地阻拦她。
她首先是她自己，而不是专属于家庭。
