从黑白照片中区分东宫和西宫是非常困难的（两幢仿古建筑屋顶的颜色分别是一绿一红）。
南京中山东路上的东宫（原国民党中央监察委员会），西宫（原国民党中央党史史料陈列馆）在日据时期被改为其它用途。“绥靖军官学校附属校舍”是其中之一。但是，这个“绥靖军官学校附属校舍”是在东宫还是西宫，我还不知道答案。
按理说，西宫靠励志社最近，理当被用为“绥靖军官学校附属校舍”。1943年的《南京市市街图》证明，西宫在日据时期是伪“经理总监部”（1944年前后，摄影师海达·莫理循曾拍摄了数张照片），东宫曾是伪军委会调查统计部。这张地图上没有注明绥靖军官学校附属校舍。
“绥靖军官学校”的规模明显小于之后的汪伪“中央陆军军官学校”。由此也可以推断出在1938年12月3日，“绥靖军官学校”成立之初，黄埔路4号的六幢 U型平房还不存在，否则也不会挪用东宫或者西宫形成所谓的“绥靖军官学校附属校舍”了。
近期，我阅读了hbcai的新浪博客，他在2014年9月26日的《汪伪绥靖军官学校附属校舍》中，认为“绥靖军官学校附属校舍”是在西宫：
绥靖军官学校设于原国民政府励志社，与之毗邻的原国民党中央党史陈列馆则为绥靖军官学校附属校舍，后来又分别改为伪“经理总监部”和伪绥靖军官学校图书馆。据悉，经理总监部上世纪30年代在华北抗战的国民政府军曾设立过，负责后勤事务。汪伪成立后，也在军委下面设立这个机构，负责军需。
1945年美军来南京接受日军投降，当时西宫原国民党中央党史陈列馆是原伪绥靖军官学校图书馆。
于是，这个问题又牵涉到了1945年9月，美军联络官与司令部参谋人员来南京时，是驻在东宫还是西宫上来了。
如果那几张美军人员1945年9月在南京的照片说明没有错误，那么，我在2011年12月19日已经考证出，他们所在的地方应该是东宫（原国民党中央监察委员会）。照片的文字，注明了拍摄地点是南京中央军校校园内的孙逸仙图书馆（这个“中央军校”应该就是伪“中央陆军军官学校”）。或许，汪伪军委会调查统计部与伪“中央陆军军官学校”的孙逸仙图书馆共用一处房舍。
为了再次证实我的考证没有错误，我将“经理总监部”的照片，与升有美国国旗的仿古建筑物的照片进行了对比，得出结论依然是：1945年9月美军人员驻扎的地方就是东宫，即原国民党中央监察委员会旧址。
海达·莫理循拍摄“经理总监部”的时间与美军拍摄的时间，前后顶多相差一年。在这一年里，两处地方基本没有遭受到战火的破坏。我们从旗杆前的柏树就可以看出明显的差别来。
虽然得出了这个结论，但我还是不能就此推断出“绥靖军官学校附属校舍”究竟是在东宫还是西宫，毕竟“绥靖军官学校”的图书馆不等于之后的伪“中央军校”的孙逸仙图书馆。我也不能说hbcai先生的描述有误，只能等待今后更有力的证据出现了。
2016-10-10 21:04:32
评论：
