01
西奥迪尼的《影响力》一书中，提出了「不确定」原理：
①一般来说，在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候，我们最有可能觉得别人的行为是正确的。
②现场有大量其他旁观者在场时，旁观者对紧急情况伸出援手的可能性最低。
引申出一个推论：当有大量可选择的机会情况下，比仅仅只有一个或几个可选择的机会，更容易观望（袖手旁观）。
举几个简单的例子：
1、为什么不把猫领回家，因为可以照顾它的人太多
（其实是媳妇不同意）。
上上周六上午（2024.5.11），单位楼下碰到一只漂亮的流浪简州猫（下文称小简州）。
开脸很正，全身很干净，毛色清晰（有时候觉得比我家胖子还好看些）。
还有一个最要命的优点（有的人眼里是缺点，我后来才知道的）——超级粘人，属于「万人粘」——见面第一次见就蹭，而且让随便抱。我都有点摆脱不掉。
——属于无食物引诱就能搞到手的那种猫，太轻易相信人了。
唯一的缺点就是鼻子边上有一个黑点，让我犹豫了一下。
晚上回去的时候又碰到它，仍然过来使劲蹭我。
我那个时候已经打算把他绑架回去了，因为附近没人。
但是，突然我身后出现了一个小姐姐，她经常在单位附近喂流浪猫。问我要不要收养「小简州」。
我一下子就不是那么想收了。
我承认我是有点龌龊。碰到有人问一句，就不收养了？
还真是。
有时候，导火索让人意想不到。
①用「不确定」原理的推论就套上了。我内心可能觉得，原来这一带一直有小姐姐投喂啊，那么这只「小简州」吃喝不愁，就是有主的了（虽然不是有主的，但感觉就像是有主的），既然有主了，我就不便插手了。
②主要还是媳妇不同意。前一秒没人的时候，我虽然打算带它回去，可是万一媳妇不同意，我可以再放回来。
去年抓胖子的时候，我也是先斩后奏。最后媳妇因为胖子的一个歪头看的动作感动了她。现在我媳妇比我还喜欢胖子。
所以，准备抓这只「小简州」的时候，也想，这只会不会也能感动我媳妇呢？
③回到「不确定」原理的推论上。因为我是准备背地里抓回去的，如果没有人看到，即便我媳妇不同意，我再放归，那么是没有人知道的。
现在小姐姐看到了。等于是，万一我媳妇不同意，我就没理由再放回来了。一个是我觉得丢人，都已经承诺了带回去了，就应该「海枯石烂，天荒地老」。可是我没做到。另一个是，如果我媳妇不同意，或许就近原则处理就是放我的小区楼下。那不是给小区添麻烦嘛。而且还是我造成的，多冤枉。
虽然我当时没这么想。隐隐约约有那么个意思。
④假使我媳妇被「小简州」感动了，那么我的后续问题，我当时是没想清楚的。毕竟增加一个口粮啊。本来自己就混得越来越差了。多一个吃饭的家伙多烦人。万一把气撒到「小简州」身上（我应该不会），它得多惨！
幸好小姐姐的出现，及时纠正了我的龌龊。
不过这样也好，至少有人照顾了。而且，我也在别人眼里也落了个好印象——原来你也是爱猫人士啊（我不是）！
这就是「不确定」原理，导致我没有收养它。
当然，我那天回去的时候就发现他不见了，因为明确说不收养，小姐姐也去喂这边其他的流浪猫了，大家都没注意「小简州」去了哪里。
「小简州」也消失了近两周。小姐姐们也一直在找他。
2、为什么春晚越来越不好看，因为可选择的娱乐项目太多。
你把当年的春晚拿出来看，画质低劣，内容老土，真的不比现在的春晚。
只是「先入为主」让你觉得，以前的节目好。
传统是拿来致敬的，致敬的东西，你就会觉得，一定是神圣不可侵犯。
即便你觉得他不怎么样，也会说，以前的好。现在的差。
用「不确定」原理的推论：现在的娱乐项目太多。
每个人都有一部手机，手机的功能比电视机可要强多了。
而且手机上充斥着各种诸如短视频、短剧、游戏等五花八门的娱乐节目。
既然有这么多的选择，还真不知道该选哪个。
一旦可选择的东西增多了，人们就开始用批判的眼光来选择。
人们会对比，会比较。
整个社会充斥着「卷」。
既然都在「卷」，那么看不看春晚也就没有那么重要啦，那肯定就要挑毛病了。毛病挑多了，就觉得不好看了。
3、为什么一直不开始写作，因为市面上提供「赚钱」的项目太多。
写作，从时间上看，是一个需要长期打磨的项目。
虽然你看起来，这个人一动不动地坐在电脑前（可能是手机、平板等写作工具），好轻松啊。
可是，你看不出他在绞尽脑汁，他面临山穷水尽？
而且产出也不大，效率不高，性价比不高（且不说那种写小说大神一天日更50000字的那种，太变态，一般人也就日更10000字吧，像我一样已经很痛苦了）。
现在可选择的还有拍视频、直播带货、知识付费看起来更轻松的事情。
还有那些割韭菜的项目（躺赚、合伙人、cps），
更诱人。
既然有如此多的选择，那我为什么要在写作的树上吊死呢？
这么一想，写作就放在后面了。
因为有太多选择性。
人们，习惯性选择轻松的事情，这是顺应人性的。
带入「不确定」原理，这么多可选择的所谓「赚钱」项目，写作就显得不值一提了。
所以你会一直不开始。
4、为什么教人赚钱的人最赚钱，因为想不劳而获，轻松赚钱的人太多。
我之前的文章有说过，我也曾参加过所谓的知识付费项目「风生的咸鱼电商卖货」（这个风生已经换马甲了）。
他就是利用人的弱点——「想轻松赚钱」。
我的初衷倒不是想轻松赚钱（至少不是主要原因）。因为他说得很好听，相当于有一个货源。普通人很难搞定货源的。
他就是利用普通人很难搞定货源的心理（其实想想不去搞货源就是想轻松赚钱），说，我能提供货源，你就按照我的方法傻瓜操作，你只需要和客户对接，成交之后，剩下的我来搞定。
我不曾思考，什么都你来搞定，我不就是一个工具吗？
如果他挂了，我也就挂了。可是当时没有这么换位思考。他自己能赚钱的凭什么要分给你？
你就是一个寄生虫啊。宿主挂了，你也完蛋。
而且，宿主根本就还没挂，他直接开启了吃药模式
把你这个寄生虫给杀死了。
哈哈，你这个细菌、寄生虫，看你还想轻松赚钱？
死了活该！
最后第4点有点跑题，权当看看。
辛苦你看到这里！！共勉！
02 读半小时书，盖上书本输出
（2024.5.22）
今天继续西奥迪尼的《影响力》。
①社会认同原理。人们对于不确定的事情，比较倾向于看周边人怎么做。无论周边人正确与否，大家都会认为「既然别人已经这么做了，那么应该是正确的吧」。
这就是人在寻找认同感。
我昨天在写日更某众号，就是这样一种心理——你看，大家都在日更某众号，并且很多有结果了。那么我日更某众号，总是没错的吧。
社会认同感，会被知道这一现象的人加以利用，导致大部分人往这个错误的方向走（或者说利用之人所期望的方向）。
还是说日更，日更也许并不会有结果（至少不一定），可能很多人再说了，结果日更也日更了，可一直没有看到结果，就开始怀疑，是不是日更并不是正确的做法呢？
然后就有大佬跳出来了，说日更只是增加概率。再次稳定军心。
没错，概率这件事情，当然是越大越好。不过大家也没有想到，概率也是有可能失败的。
还有比如说，2020年那会，基金火起来的时候，一群小白理财课都冒出来了，宣称「你要赚钱，就要有富人思维」、「基金之前10年了全部都赚钱了」。
结果，一大群小白趋之若鹜，包括我。完美套死在山顶。
我还算好，因为本金本来就少，我采取的是每月工资的20%投入理财。这么3年下来也有二十万进去了。
我的策略是，定投股票和定投基金一样，基金可以机器操作，股票纯粹人为控制。
这是之前的策略，如今已经没有啥收入了，很久（1年）没有执行了，也执行不了。执行了我就吃西北风。可惜了，如果现在能执行，肯定效果更好。
不过，股市需要投入本金的时候，却没有本金了。
巴菲特的“人家恐惧我贪婪”后面还要再加一句“但我的本金已用完”。
但好像确实每次都这样，所以股市赚不到钱是正常的。
好在，我不至于亏太多，最近两天甚至完全回本了。
哎，理财3年多，理了一个寂寞。
好在回本了。
还有当时理财的一句话「要让投资理财跑赢通胀」也是一个利用「社会认同感」的例子。
现实是，普通人无法通过理财跑赢通胀，他没有这个信息差，只能是割韭菜的。
所以很多人选择提前还款。
我媳妇也是，我当时是用「要让投资理财跑赢通胀」来说服她。
她说，你倒是每年能多出个10%啊，也没看见哪个项目能多出来，套进去的倒是不少。
也是，如果跑不赢，确实不如还了。
但首先，你要有钱还。
最近，她也不说了，因为，房贷都快还不起了。
房贷都还不起的人，哪里还有闲钱提前还款呢？
②希望破灭，没有回头路。
这还是「社会认同原理」。
作者提到，那些宗教信仰组织宣扬的所谓的世界末日，预言最终都破灭（失败）了。但是为什么人们仍然对宗教信仰这么狂热？
因为这也是「社会认同原理」的一个延伸。
按照人们常规的理解，说服一个人退出一个信仰组织，就是告诉他这个信仰有多么荒谬，可结果恰恰相反。
有信仰的人，会将自己的全部都赌在这上面。一旦信仰的预言破灭，他们当然知道这是假的，但是「我已经把所有一切都投入在上面，失去亲人的信任，辞去了所有工作投入进来。我已经没有回头路了，如果向周围人低头认错，那多没面子啊！」
于是乎，他们会变本加厉的大肆宣传，让更多的新人加入进来，壮大他们的队伍，让世人看起来，这个信仰组织蓬勃发展，一旦有了更多的人，就会在这一范围内建立起「社会认同感」。
所以，存在了几千年的宗教信仰，人们知道里面的内容不真实，却还是有很多人选择加入。
再说说我母亲搞的船萧乍片。也是一种「社会认同原理」。
她知不知道她在搞的是船萧乍片，是假的？
我觉得她知道，因为随着一个船萧乍片的项目的破灭。她清楚得很。
但是，她把她所有的一切（应该是她认知内可以投入进去的一切，房子她说她不会的，但保不准逼急了也会做出这么不明智的选择）都投入进去了。失去了亲人的信任（家里的舅舅、姨妈都和她疏远），全身心的投入进来，已经没有回头路了。
她只是希望继续做下去，来维持社会认同感。
俗称，总有一个项目，我能赚回来吧！
我相信，那个项目一定会放款的（10年过去了已经）。
这么一说，我日更某众号，会不会也是这样一种结果，某众号日更，差不多也是一种船萧乍片呢？
这可真的难说。
②不确定使人们漠然。
说一个凶杀案，在场有38名热心市民无动于衷，也不打电话报警，也不上前帮忙。持续了将近一个小时后被杀死。受害人当时也有喊救命。
是38个人冷漠吗，并不是，作者提出一个概念「不确定」使人们不敢贸然行事。
作者称，如果当时在场的只有1人，或者几个人，而不是38人。也许结果会好很多。
大家都在等，觉得别人会出手，或者别人会打电话报警。当看到这么多人都没有动静，那么大家就认为，应该就没什么事情。38人认为，或许就只是夫妻间的打闹，别人的家事不好插手。
等到已经奄奄一息不行了的时候，已经晚了。
还有，路上碰到一个摔倒的老人，你敢上前吗。
你一定是看看四周，发现多有的人差不多都没有动静（碰瓷碰多了，社会失去责任感）。
那我就不过去好了，说不定，人只是躺在地上做「行为艺术」呢？你过去「扶」他（她）也许坏了别人的好事也说不定呢？
作者指出，越是陌生人多的大城市，这种现象越发明显。
解决办法：
如果你要求助，不要光喊救命。你就随便逮住路过的任意一个人说，就你了，你来帮我。
当指定人之后，不确定性就消失了，如果他（她）想帮助你，会行动的（人间真情在）。
如果他（她）确实有难言之隐，你就赶紧瞄准下一个目标。
比无目标的喊救命要有效果。
只是，大多数人不明白这点，白白浪费了关键的时间。
希望看到我这篇文章的人一生平安，永远用不到这个技能哈。
03 健身（含劈叉）
（2024.5.22）
①杠铃卧推。（38.75kg），5×5，前3组感觉比较吃力，热身没有完全。后两组轻松，并且最后一组做了6个。
②跑步。大概4.5公里。跑了25分钟左右。
膝盖不是特别舒服，可能昨天做了深蹲的缘故。
然后，高德跑步又抽风了，前2公里愣是没信号。所以，app认为我只跑了2.5公里。
大概2公里的时候，我发现一只白色的猫在草丛中，停下来走过去看。
那白猫一蹿就不见了。
至此，高德跑步也正常了。
原来，app是想让我休息一下，我谢谢你！
后面还看见一只狸花猫，「白手套」还挺漂亮。当我走进查看的时候，那狸花猫一蹿就也不见了。
所以，野猫和流浪猫还是有区别。野猫见人就跑，刚才说的单位旁边的「小简州」估计是流浪猫。
这么说，胖子可能也是只野猫哩。
③劈叉，做了。可能下去了一丢丢。可能只是心理作用。
这回真的写完了。
