翻拍名著是影视界屡见不鲜的事。如果翻拍得好，能够反映出当时时代的特点，也会具有里程碑的纪念意义。有人问我新版《红楼梦》是不是因为有老版做比照，所以显得不尽如人意，在此，不能不说李少红版的《红楼梦》实在是让人不忍卒视，当时还是满怀着希望，满怀着想看一些新鲜感的想法去看的，但是刚看第一集就看不下去，此后便是硬着头皮如坐针毡一样地接受折磨，断断续续看了几集。
先说场景布置。虽然说，贾府是钟鸣鼎食之家，陈设布置并不奢华，一色都是半新的，但是这种富丽庄重之气，还是能够让人感觉一目了然的。而大观园就是世外桃源，住着一群青春艳丽的女孩子，琴棋书画、诗酒花茶，过着为赋新词强说愁的无忧时光。可是，新版《红楼梦》却一色黯淡无光、迷离昏暗，仿佛已走向了颓败！那么这种场景设定就与原著有太大差异了，让人也看不出来，这大家族由盛转衰的过程，盛时也不过如此，败亦无所谓了，冲淡了《红楼梦》这一青春的挽歌的主题。
再说人物造型。《红楼梦》中每个人物造型，无论是发型还是服装，乃至其他的簪、别、戴、插、拿的各类小饰品，都与人物的个性偏好紧密相关。而新版《红楼梦》无论年纪大小，也无论个性如何，一色全是铜钱头，美其名曰借鉴昆曲里的青衣形象。但是这铜钱头，掩盖了所有人物的个性和特征，也谈不上有什么美感。更可怕的是，仅凭面容的差异，实在叫人难以区分谁是谁。服装也是一色的旧被套披在身上，宽大且不说，也毫无精致的裁剪和审美，更无差异感。
三说演员选择。新版《红楼梦》海选出的演员与人们心目当中的原著人物形象既不神似，也不形像，具有太大的随意性和反差性，简直不像是认真对待经典名著，而是来做戏搞笑的。演贾宝玉的人，哪有宝玉的丰润神采，反而是有一些猥琐油滑之气，还有着太多的怯懦与阴郁。演王熙凤的演不出泼辣、爽利来，反而倒像是一个女先儿，只会硬生生哈哈大笑。黛玉没有柔弱空灵的娇美感；宝钗却是一个纤瘦单薄的女孩子；王夫人比贾母的年纪还要大；秦可卿不是妖媚，而是鬼魅；妙玉不是清新脱俗，而是世间媒婆。实在是把一部伟大作品活脱脱地糟践成了一出闹剧！具有良知的人都得为曹雪芹一大哭！
四说人物言谈举止和修养。《红楼梦》当中的人物大多受过良好的教育，特别是这些小姐们，具有很高的文化素养，并且长期受到严格的封建礼教浸润。所谓做事有规矩，在日常言谈举止当中，是要具有大家风范的。新版《红楼梦》当中的演员显然没有受过这方面的训练，用当代女汉子的表现诠释古典大家闺秀的行为。以黛玉为例，黛玉进荣国府行在路上掀轿帘时，必然是微微露出一角，而不可能大喇喇把帘子全部拉开；黛玉接过丫鬟递过来的漱口茶水时，必然也用手绢遮了嘴，轻轻吐出去，而不是当着众人的面狂吐；黛玉死时是质本洁来还洁去，必然是穿戴齐整，而不是裸露了半边肩膀，仿照马拉之死的样子。难道这样的举止塑造，是为了和著名的经典人物形象相一致而体现艺术的震撼力吗？恐怕只是暴露了所有演职人员的无知和浅薄吧！
五说音乐设计。《红楼梦》当中的一些诗词，既揭示了人物命运，又体现了人物个性，同时还词藻华美绮丽，具有很高的文学价值。以诗词为歌词，配以合适的曲调传唱，无疑会增强影视剧的表现力。但是新版《红楼梦》的音乐，没法带给人这样的艺术享受！剧中音乐总是会莫名其妙地响起，昆曲中咿咿呀呀的旋律，飘渺悠远，时断时续，不给人以梦幻迷离之感，反而觉得阴森恐怖，硬生生把一部哀怨缠绵的文学作品，演绎成了悬疑惊悚的鬼片。
六说特殊的表现技法。我到现在也百思不得其解，为什么新版《红楼梦》要采取一些漂移的技法？人物慢慢走着，突然就变成了快速移动，镜头推得如此之快，是想要表现什么呢？是因为情节不够紧凑，需要快速推进吗？那么尽可以把一些片段、章节删掉，只要保持平滑过渡就可以，为什么突然让人物变成了快速漂移？这样的表现技法，加上人物做作夸张的言谈、毫无生气的面容，还有莫名奇妙的背景音乐，简直是不敢让人在深夜看这部片子的！仿佛剧中的任何一个人物都会变成哀怨的女鬼，像贞子般从电视剧里爬出来吓唬人。
没有比较就没有伤害。我并不是极力要维护87版电视连续剧《红楼梦》，为其站台纳喊，实在是因为，新版《红楼梦》拍得距离人们心目当中的形象差得太远，因此反衬出老版《红楼梦》已成经典，纵有一些缺憾，也让人们在心中当成标杆，觉得难以忘怀。
