大家好，这里是大魔王财经，我是大魔王JOJO。

这几天股市的行情，硬生生造出一个新词：股灾式慢牛。

周一，三大指数爆红，两市下跌个股却有1100家。

周二，三大指数爆红，两市下跌个股达到了2385家。

周三，三大指数全红，两市下跌个股上升到2980家。

周四，三大指数全红，两市下跌个股增加到3282家。

上证已经3570点了，除了好赛道的龙头，大部分小市值的股票估计创了新低？

之前很多人幻想上证突破6000点，带来大牛市。但是按这种情况演绎下去，就算上证1万点，和那些小市值的公司又有半毛钱关系？

指数已经完全被大市值龙头绑架了。

我本来以为2020年市场的风格已经很极端了，想不到2021年开年的市场风格更加极端。

一句话：好赛道+龙头+大市值几乎秒杀所有。

某知名财经大V更是说出了100亿以下市值的股票可以丢进垃圾桶不去看了的言论。

最近两天和一位投资老友聊天，得知它卖出了3pe的房地产，拥抱了80pe的金龙鱼，60pe的贵州茅台。并且短时间就盈利了十个点。

其实我也很感谢他的信任，愿意告诉我这些，因为去追热门股，压力也很大，他不跟其他人说可能也是怕被抨击，所以只跟我说了。

但是听完他这么说，我沉默不语。心中五味杂陈。

这市场多么疯狂，能让以前坚定的价值投资者，放弃价值，去参与这击鼓传花的博弈。

投资到了极端情况下，理性判断会变得很容易，但是对人性考验就会愈演愈烈。

茅台20pe的时候，他不是没有机会去买入，而非要选择60pe的高价去购买。到底是他发现了价值，还是被股价的上涨所蒙蔽，去变相的投机，答案显而易见。

我经常说一句话，在股票市场中，因为看错而错失牛股，它不会让你亏钱，但是最怕的就是你因为一只股票大幅度的涨幅，而去追涨，很容易让你从一个盈利玩家变成一个亏损玩家。

投资有的时候，赚钱和亏钱很多时候，就是这样极端化情况的选择上面出现了偏差。

贵州茅台目前的市值是2.64万亿，再翻一倍就是5.28万亿，也就是变成了和阿里，腾讯一个体量公司了，全球市值前十的公司，这符合最基本的逻辑吗？

像茅台这样的公司，今年股价能再翻一倍就已经最乐观封顶的情况了。而估值的回调的可能性，因为买茅台错失其他股票的机会成本，远远大于茅台涨幅一倍的利润。

股票市场没有新鲜事，总是每过几年就产生一次严重的泡沫，只不过每次产生的泡沫形式不尽相同的而已。

2000年初时候，那时候主流观点，白酒就是夕阳产业，2014年的时候贵州茅台最低跌到过9pe。茅台上市20年的时间，pe中位数就是在30pe左右。

为什么大家现在就能忽略风险，认为茅台60pe还有持有或者买入的价值呢？为什么没有考虑过它会回调到30pe的风险呢？

把最近一两年的市场主流偏向，当成常态，而忽略过去二十年的历史经验是不可取的。

老生常谈的东西 投资有风险，入市需谨慎。其实心态最重要。