昨天，看了最近饱受大家热议的电影《我不是药神》。本以为，徐峥饰演的勇哥会因舍利取义、救死扶伤而被无罪释放，可最终他仍然被判处了五年有期徒刑。这不禁引发了我的思考，究竟药神罪在哪里？究竟药神的罪该不该被原谅或纠责？
在卖药之初，电影大幅度渲染了程勇家庭的困境，为他开始走私卖药赚钱埋下了伏笔。他以一千元一瓶的价格卖药，虽然比合法药四万元一瓶的天价低了很多，但是，他仍然是以盈利为目的，以走私为手段，他的初衷并不是为了病人，而是为了一己私利。以至于在面对竞争对手与法律的威胁时，他选择了解散与放弃。他不仅触犯了法律，还违背了人民的利益，如此来讲，他的罪是应判的，他应当受到相应的处罚。
可是后来剧情又发生了大反转。程勇的生活本已与违法走私卖药脱轨，可面对故友的困境与求助，面对大批因吃不起药而只能默默等死的病人，他选择了放弃当前稳定的事业与儿子的抚养权，以五百元完全不盈利甚至于最后自己贴钱的价格卖药。是，他这么做仍然触犯了法律，可是，他有罪吗？电影中的小黄毛死去时，他哭诉而又悲愤地咆哮：他只是为了活命，他有什么罪？他有什么罪！是啊？到底有罪吗？面对警察的逼迫与追问，买药吃药的病人一个泄露的字也不说，可见他有罪吗？他让无数病人吃上了好药，看到了生活的希望，他有罪吗？他让与自己有过节的警察与对手反过来帮助自己，他在被押去监狱时整条街的病人来目送自己，他到底有罪吗？法律无情人有情，他的罪是美好的，是令人感动的，是可以被原谅的。
同时，在关注电影中的这些小人物时，我们也应关注电影背后所呈现的社会现实。药神的罪之所以被引发，被原谅，追根溯源还是社会体制出现了问题。为什么急需药的药价高的那样离谱？为什么没钱的病人得不到相应的救助？为什么真正便宜有用的好药被拒之门外？为什么那些真正为社会做贡献的人却被所谓的正义唾弃？这些都应被引起广泛的关注，从而使我们国家的法律与体制得到更好的完善。
药神究竟有罪无罪以及罪孽的深浅每个人都有不同的看法。但我只希望，药神的罪能够启示国家，启示社会，启示我们每个人，我们需要正义，我们需要改变，我们需要的，才是药神！
