都说赵丽颖有一段表演很震撼，但是说真的，在看到她出场之前真的不知道原来这震撼的表演就在这部《第二十条》里。
最近学了拆解，看了几遍之后试着一句话故事：这是一个主人公一步步成长起来并影响社会司法解释的故事。
主人公在面对检察院案件工作及个人家庭生活中，接连发生的案件让他开始思考法律的公平公正，其实法律的权威都植根于老百姓对于公平正义最朴素的情感期待。领悟“法，不能向不法让步”的真谛，并在最后一案中成功改写了当事人的一生。
如果说这部电影里最震撼的台词那有很多，但是其中一个相比之下最微弱却又最不容忽视。
“我们办的不是案子，是别人的人生！”
对啊，见义勇为本是世代相传的传统美德，我们就是这么被父母被师长教育的，可是我们去见义勇为的时候，却是同一辈的人用“故意伤害”4个字把我们送进勇敢正义的牢笼里。
我们的孩子看着我们阻止不法犯罪却要忍受“她爸杀人”这样的骂名，这究竟是怎样一个世界？
法律要做的是应该让犯错的成本变高，而不是让好人出手的代价变高。
我想，在电影里最触动主人公的是那两个孩子的话吧？
“如果你当时就在公交车上，你会出手制止吗？”
“我爸不是坏人”
这电影里每一个出场的角色人物都生活在你和我的身边——平凡又普通。
失能人士（聋哑人）的家庭会因为巨额的治疗费用去借高利贷，并因此遭受长期迫害；
为了孩子升学前途的父母可以从县城去到城里工作，并察言观色夹缝里求生存；
……
这些平凡人的生活是如此的鲜活又有力量，他们的每一天都是丰盛的。而荧幕后的演员们老师们选择他们成为他们并把这些故事呈现出来，如果不是为了得到荧幕另一端的人看见生活感受生活感悟，引起他们内心深处的思考与回响的话，那意义又在哪里呢？
我时常在想，普通人跟伟人的区别在哪里？伟人高度专注做一件事，还是伟人生来天赋？或许每一个努力在自己生活里认真生活的人，都是自带天赋的。旁人看来他们很艰难，就像电影里聋哑人郝秀萍住的房子，明明带院子却没有一面墙不是写着“杀人偿命，欠债还钱……”她们在过的到底是怎样的一种生活，还有比墙上字更直接的呈现吗？
所以我又觉得，如果我们还在为自己生活中的困苦艰难内耗精神的话，不妨设想一下这电影里的每一个家庭，他们的生活都有各自的困苦艰难，可正是他们的鲜活给主人公内心对于法律公平公正的深刻思考，并让他一步步成长起来，最后用自己的思考与成长影响社会。
看似关键的是主人公，我们需要他的成长，可没有那些困苦艰难的生活，一点点影响着他改变着他，也就没有后来的主人公。
鲜活的生命需要正义的声音。正义的声音需要鲜活的生命。就好好热爱活着的每一个当下吧！生活在前进，生活会越来越好。
