用户反馈的产品设计

大部分用户反馈的问题,都可以在使用帮助中找到,另外大部分用户反馈的产品建议都相似。用户反馈可以发现产品的线上异常,这部分比较有实时处理的价值,其余的用户反馈都可以统计汇总后分析。

大部分产品都无法做到对于每条用户反馈都细心回复,另一方面,实时回复的产品设计对于技术实现也要求较高。所以还不如在产品上直接设计成不可回复的,只是提示收到反馈即可。

微信的用户反馈

产品设计特点:

  • 反馈功能与帮助功能相互之前有跳转
  • 反馈前用户需要分类
  • 仅会收到一个“反馈成功”的提示,产品中并没有客服直接回复信息给用户的功能
Paste_Image.png
Paste_Image.png
Paste_Image.png
Paste_Image.png
Paste_Image.png

微信的弹窗反馈调查

Paste_Image.png
Paste_Image.png
Paste_Image.png

网易新闻的用户反馈

一些特点:

  • 帮助与反馈内容在一起。
  • 有诊断网络功能,估计是为了解决大量网络相关的问题。

感觉设计不太好的地方:

  • 只能添加一张截图,估计是为了简单而设计。
  • 有字数限制。
  • “我的反馈”入口处,可以与客服多次对话,并且可以聊天。

右上角有“我的反馈”:


Paste_Image.png

只能添加一张截图:


Paste_Image.png

字数限制:


Paste_Image.png

“我的反馈”入口处,可以与客服多次对话,并且可以聊天:


Paste_Image.png

QQ 的用户反馈

  • 没有常见问题
  • 有分类讨论
Paste_Image.png
Paste_Image.png

其它的一些小结

  • 微信和QQ的反馈界面都用 H5 完成,但是没有禁掉右上角的分享,所以提交按钮就放到了下面。
  • 文案上,微信比较中性,用词上使用“请简要描述你的问题和意见”,而QQ比较亲切,用词上使用“请输入你的宝贵意见”,新闻客户端使用“请输入反馈,我们将为您不断改进”。
最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容