（2017.3.29）
现代社会，我们每个人似乎都成了信息的海绵。信息海绵的你，离一个正确的决策有多远？
#专家？砖家？#
信息爆炸的今天，我们对专家的依赖越来越重。
但与此同时，我们对专家的疑心也要越来越重才行。
专家说，孩子发烧到38.5度以上就要吃退烧药，40度以上的高烧可能会烧坏脑子、烧成肺炎；咳嗽要治，不然久咳成喘。曾经，我也信。但是，又有专家出来说，《达尔文医学》上明确提出，人体有自我修复的能力，发烧咳嗽都是人体自我保护的机制。只要严格护理，发烧咳嗽乃至70%的病都能不药而愈。
信谁呢？都可信，但别全信，多问一个为什么。
后来，我用自己和女儿的亲身实践，证实感冒发烧咳嗽是能够不药而愈的。至于其他的病，我未亲身经历，不能证明其对错。
所以，你看，要是在信息爆炸的今天，你还盲从专家的话，估计你的脑袋也得“爆炸”了。
#突出重点VS全面开花
人们传递信息，总有自己的喜好：有些人挑三拣四，挑重点的说；有的人一古脑儿全塞给你。你是喜好突出重点的传递者，还是喜欢全面开花的？
也许你觉得突出重点挺好的。但是，“别人的重点，不一定是你的重点”，很可能在别人忽略的地方你发现了惊喜。
所以，耐着性子把话听完，或者多问几个人，把信息了解全面再来决策。
#“乐观偏见”并不“乐观”
“乐观偏见”指人们在接受信息时只听自己想听的，主动屏蔽和自己想法相左的观点。
“乐观偏见”下作出的决策似乎是有利于自己的。
说话有技巧的人，在提出与他人相左的观点时，总会先麻醉，再补刀：“我同意XX观点，但是……”被“乐观偏见”冲昏了头脑的人只能听见前半段话，对后半段话听而不闻。
由此，“乐观偏见”并不“乐观”。
要让决策真正“乐观”，你就得学会先“悲观”：把人家的后半段话听完、听进脑子，听进不一样的声音。这样，你离一个正确的决策就不远了。
