看到标题心里下意识的反应是价值决定价格,但又想到价格并不能体现价值,大多数时候生活中的人事物要么就是被低估,要么就是被高估,很少有正好匹配的情况。再者老师之前的文中提到顶尖人才在企业中一直都是被低估的… 如此看来价值好像并不能作为价格的决定因素,只能一定程度影响价格。
想到我们在购买时,总是习惯用购买标的对自己的作用或者价值来判断其价格是否合理,是否可接受,可能不会愿意支付额外的对自己无太大使用价值的那部分价格,所以才会觉得某个东西贵或者便宜。所以价格应该有两种维度的理解,一个是定价主体,评价这个东西的全部价值,结合市场预期和情况给出的一个价格;一个是使用者,从其自身角度出发去衡量这个东西的价格,基本上这两种价格之间也是不匹配的,总会有差额。
说到定价的核心,说价值觉得有点太笼统,即便在长期看来价格会趋向与价值无限接近,但实际生活中,多数的定价应该只是当前环境下市场对事物可产生的价值的预期。