长大后的世界很习惯被一些修饰词描述，譬如：高压的、无奈的；
还有多变的。
10年前，智能手机还在苹果公司的设计部门里等待乔布斯开发；5年前，短信还没从逢年过节必大塞车的历史舞台退出；3年前我们的钱包还是出门必备；2年前3D电影还是先锋潮流；哪怕在1年前，英国脱欧和川普当选总统都听着像笑话。
很多人说：挺好的，这是时代的进步。
我并不觉得。
《熵：一种新的世界观》提醒过活在科技中的我们：不要迷信什么‘进步’。我们比父母工作时间变短了吗？我们比前人更健康了吗？我们吃得比老一辈的更好了吗？恐怕都没有。
忘了在哪本书里读过一句类似的话：我们共同养育了世界这个怪物，再让它时时刻刻地奴隶着我们。
我不愿如此活着。
我很难接受加班，更加难以接受早起；这道理在我看来再直接简单明了不过——如果我连觉都睡不够、早餐都吃不好，我他妈日赚100W也没多大意思。我是个简单的人，不会去想‘有钱了可以任性’的‘将来时’——钱是可以有，但现在最起码的幸福却再也要不回来了。你花100天睡不好觉的代价换100W，可那100天的睡眠却是用100W也换不来的。
更何况，哪怕你牺牲100天的好觉，也未必换得来100W。
我不愿如此活着。
那天去吃饭聊天，埋单时，朋友们纷纷掏手机出来，只有我一个人默默拿出钱包里的百元大钞。朋友惊呼声中，我对他们解释：我还想天天见到毛爷爷！
有时事情太简单就不是好事。
从小我就知道。如果哪次测验平均分很高，那么我就是拿满分也不会得到老湿表扬；同学们如果太好相处，那大概是他们都太没性格了。对吧？
微信也好，支付宝也好——这种一刷就埋单的方法很容易让我们觉得自己钱很好来——可天晓得大人每天牺牲了多少脑细胞多少汗水才换来毛爷爷的一张笑脸？——这样的误解实在太可怕。14年英语四级阅读就有篇文章讨论了‘电子支付’的弊端。
所以我不能改变太多。
晚上播放器里转到Sophie Zelmani的歌。这把带着一丝沙哑又性感的女音习惯用悠扬缓慢的旋律述说某个时候的情绪。我还记得在去地中海的尼斯时，MP3就存了她的那首经典：Coming home。在路途上听一个异国女子唱归途的歌，气氛很奇妙。然而这次，我听到了她的另一首老歌，听得入了迷。
后来想想，为什么呢？啊，原来是因为她说了一件我无意中一直在坚持的事情：
不去改变—— I can't change。
歌词比我所说的诗意了十倍不止。但里面所深含的那份坚持是相同的。
我只能如此，脆弱而需要依靠，而你愿意伸出手臂给我一片温暖的地方吗？
我只能如此，天使刻意为之，让我脆弱而无法改变——
而你愿意爱这样的我吗？
歌里反复吟唱的那句歌词，想要表达的是我不能也无法改变。Can是很小就学到的词语，它指的是天生的能力——譬如能不能说话/走路等等；而到了初中学的be able to则是包含‘从不会到会’这样的过程；哲学点的说，can是先天的而be able to是后天的。
除了这个主要区别之外，还要记住——can是非常有感情色彩的一个词。在表达礼貌和主观倾向的时候，它几乎随时出现。譬如‘你能关一下窗吗？’‘我不能做对不起朋友的事’‘我能忘记那些不愉快的过去’。
如果是仅仅说明一个事实——能或不能，这时它们是可以互换互用的。‘我开不了门’‘我够不着’随客官喜欢用哪个。
听首好歌：Sophie Zelmani -- <I Can't Change>
