这个问题，看到没人回答，我都有点担心我回答了是不是会被一大片人喷。
因为对于这个问题，我想即使是有10年以上互联网从业经验的人也不好给出确切的回答。而我本人比较喜欢作预测。所以我顶着被喷的压力做出自己的回答。
小程序内测的时候，就引起的市场很大的反响。不够本人只是以淡定的态度，从查查一些资料，来搞明白小程序（内测的时候叫应用号）是怎么一回事，腾讯集团做这个的战略是什么，前人的尝试。
下面我从小程序的本质，腾讯的战略，前人的尝试等方面做说明。然后提出自己的预测，来回答提问者的问题。
1.小程序本质是提供功能性服务，需要用的时候去打开，不需要用的时候，安静放在那里就行来，不占内存。就比如说，
旅游类把。你要去旅游的时候，打开小程序就行，平时上班就可以让旅游小程序呆着就行。缺点就是，（1）首先你得先进入微信，才能使用小程序。（2）只是满足低频，非刚需的用户需求。大致粗算，也只能满足四分之一的用户需求。（3）.
小程序轻便，这只他的有点，同时也是他的缺点，轻便意味着功能不能足够全，不够强大。
2.腾信的战略是（1）抢占移动互联网入口,充分获得流量。（2）整合 腾信自身各方的资源。（3）实现互联网生态圈，达到价值最大化。
3.其实，你网上查一查就不难发现，小程序的前身就是轻应用，轻应用是一种无需下载、即搜即用的全功能 App。百度尝试做过轻应用，360也做过，不仅仅是这些公司，就连乔布斯也在PC端 做过轻应用的尝试，人家早就预测到未来的趋势了。这些尝试轻应用的大咖都是建立在大量用户的基础上，去探索，但均以失败告终。
综合以上三点，个人觉得微信小程序能不能成功还是一个问题。
（1） 首先假设不成功，不成功的话，那么大部分原生APP肯定不会被微信小程序取代。
（2） 假设成功了，微信就相当于一部手机一样，可以下载各种程序，实现用户各种需求，你可以想象一下，一部手机里面就装着微信一个程序，其他界面都是空的，那这又是一种什么样的场景尼。或者说，假设成功，能让大部分原生APP被取代，
（3） 算成功，也不算成功。这个什么意思啊。估计很理解。主要是小程序能不能成功，成功的衡量标准是什么，还没有达成统一的共识，我就个人把他认定为就像公众号，订阅号一样的状况。如果是这样的情况，那么小程序只是占领了一部分用户。那比例跟抓住使用微软手机系统用户的数量一样。
最后得出的结论是：大部分原生APP不会被微信小程序取代。还有其他等等重要因素，比如微信用户数量，用户群体，用户普及的区域等等因素没有说明。以上只是个人根据一些资料推理得出的一些结论。欢迎大家一起来讨论。
